Ухвала суду № 138864504, 07.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
461/2248/26
Номер документу
138864504
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/2248/26

Провадження № 1-кс/461/4777/26

У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2026 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 16.04.2026 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12025140000001227 від 11.11.2025 року про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2026 року, а саме: прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом, у тому числі по телефону; не відлучатися з м. Львова без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду; повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному проваджені, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також працівниками мережі магазинів із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власниками (орендодавцями) приміщень де функціонували магазини із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». на два місяці, тобто до 07.10.2026 року включно.

Мотивує клопотання тим, що підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу стала обґрунтована підозра останньої у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи про факт вчинення вказаного кримінального правопорушення, відчуваючи страх та невідворотність у майбутньому покарання за вчинене ним діяння, за яке передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, без альтернативи призначення іншого покарання, зможе змінити місце свого проживання, покинути територію м. Львова та Львівської області, оскільки матеріальний стан та соціальні зв`язки надають йому такої можливості. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-які речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слід зазначити те, що оскільки в ході досудового розслідування на даний час проводяться заходи щодо встановлення місць де здійснювалось незаконне виробництво наркотичних засобів та психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення всіх учасників вказаної групи, та речей і документів які мають вагоме доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, останній з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів своєї протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх, а також надати вказівку (пораду) невстановленим на даний час органом досудового розслідування співучасникам знищити чи приховати вказані речі та документи, а також наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, знаряддя їх виготовлення. Слід також врахувати, що на даний час, стороною обвинувачення встановлюються всі особи, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, слід зазначити, що ним може бути вчинено вплив на інших підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інших осіб, зокрема працівників магазинів назвою (вивіскою) «U420», осіб які надавали в оренду приміщення де здійснювали діяльність вказані магазини, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також, перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може перешкоджати (іншим чином) їх проведенню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками та підозрюваними, а також з особами яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, просила здійснювати розгляд клопотання за її відсутності, вимоги такого підтримала повінстю.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судове засідання не з`явились, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000001227 від 11.11.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року (із наступними змінами та доповненнями), а також всупереч положенням Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин обіг яких обмежених та аналогів особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів за передньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, будучи продавцем магазину із назвою (вивіскою) «U420», що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив незаконне зберігання з метою збут та незаконний збут аналогів особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, до 04.12.2025 незаконно зберігав з метою збуту придбаний ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб та у невстановленої досудовим розслідування особи сувенір з назвою «Afgan 1 гр.», який містить ADB-4en-PINACA, що є структурним аналогом ADB-PINACA, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в приміщенні магазину із назвою (вивіскою) «U420», що за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців 39, продавцем якого є.

Так, 04.12.2025 о 21:33 год. ОСОБА_4 , будучи продавцем магазину із назвою (вивіскою) «U420», що за що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи в приміщенні магазину із назвою (вивіскою) «U420», що за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців 39, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що в сувенірі з назвою «Afgan 1 гр.» міститься аналог особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, незаконно збув ОСОБА_8 за ціною 650 гривень сувенір з назвою «Afgan 1 гр.», який містить ADB-4en-PINACA, що є структурним аналогом ADB-PINACA, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_4 , 08.04.2026, приблизно о 13 год 59 хв, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року (із наступними змінами та доповненнями), а також всупереч положенням Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу «канабіс», обіг якого обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно та з прямим умислом, з корисливих мотивів перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A14», зайшов у багатоплатформовий месенджер «Телеграм», де в інтернет-магазині «DREAMERS», у невстановленої особи замовив наркотичний засіб «канабіс», далі за допомогою реквізитів у чат-боті, здійснив переказ грошових коштів у сумі 5900 грн на рахунок вказаного інтернет-магазину та вказав свої персональні дані, номер телефону та адресу поштомату для оформлення відправлення через службу достави ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи свій протиправний намір, 10.04.2026, приблизно о 10 год 25 хв, ОСОБА_4 , відкривши скриньку для посилок у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» № 47234 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 370, отримав відправлення за ТТН 20451411653820, а саме картонну коробку із полімерним пакетом, всередині якого містилася рослинна речовина зеленого кольору, що є наркотичним засобом «канабіс», обіг якого обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину 10,070 грам, яку ОСОБА_4 подальшому залишив при собі, та в такий спосіб незаконно зберігав з метою збуту, до моменту припинення його незаконної діяльності працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті аналогів особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом оперативного працівника про виявлення ознак кримінального правопорушення, протоколом огляду інтернет-магазину «U420», протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , протоколами за результати проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, протоколами огляду місця події, чеками про здійснення збуту товару в магазинах із вивіскою (назвою) «U420», висновками експертиз, протоколами про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій, огляд та виїмка кореспонденції, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, спостереження за місцем та спостереження за особою, протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо,- відео, - контроль особи, речовими доказами у кримінальному провадженні, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

14.04.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, цього ж дня останнього затримано в порядку ст. 615 КПК України.

16.04.2026 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначення застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 199 680 гривень, строком на 60 днів, тобто до 14.06.2026, та визначено наступні обов`язки а саме: прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом, у тому числі по телефону; не відлучатися з м. Львова без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду; повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному проваджені, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також працівниками мережі магазинів із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власниками (орендодавцями) приміщень де функціонували магазини із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

17.04.2026 року підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», у зв`язку із внесенням застави

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 11.08.2026.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у строк до 11.08.2026 неможливо, оскільки необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 112 висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів виконання яких здійснюється експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 4 висновки експертизи відео-звукозапису виконання яких здійснюється експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з використанням результатів проведення експертиз, які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

За результатами проведення вказаних судових експертиз, розсекречення матеріалів щодо проведення НСРД, а також додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані судові експертизи, у двомісячний строк неможливо у зв`язку із великою кількістю призначених судових експертиз та зі значною тривалістю їх проведення.

Крім цього внаслідок особливої складності провадження, процесуальні та слідчі (розшукові) дії провести в двомісячний строк неможливо, у зв`язку з тривалою процедурою розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.08.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000001227 від 11.11.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до 4 місяців, тобто до 14 серпня 2026 року включно.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи про факт вчинення вказаного кримінального правопорушення, відчуваючи страх та невідворотність у майбутньому покарання за вчинене ним діяння, за яке передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, без альтернативи призначення іншого покарання, зможе змінити місце свого проживання, покинути територію м. Львова та Львівської області, оскільки матеріальний стан та соціальні зв`язки надають йому такої можливості. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-які речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слід зазначити те, що оскільки в ході досудового розслідування на даний час проводяться заходи щодо встановлення місць де здійснювалось незаконне виробництво наркотичних засобів та психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення всіх учасників вказаної групи, та речей і документів які мають вагоме доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, останній з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів своєї протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх, а також надати вказівку (пораду) невстановленим на даний час органом досудового розслідування співучасникам знищити чи приховати вказані речі та документи, а також наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, знаряддя їх виготовлення. Слід також врахувати, що на даний час, стороною обвинувачення встановлюються всі особи, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Окрім цього, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, слід зазначити, що ним може бути вчинено вплив на інших підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інших осіб, зокрема працівників магазинів назвою (вивіскою) «U420», осіб які надавали в оренду приміщення де здійснювали діяльність вказані магазини, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також, перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками та підозрюваними, а також з особами яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 07.10.2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2026 року, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом, у тому числі по телефону;

2) не відлучатися з м. Львова без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

5) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному проваджені, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також працівниками мережі магазинів із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власниками (орендодавцями) приміщень де функціонували магазини із назвою (вивіскою) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вищезазначені обов`язки покладаються на неї, на два місяці, тобто до 07.10.2026 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 07.08.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138864504 ?

Документ № 138864504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138864504 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138864504 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138864504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138864504, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 138864504, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138864504 відноситься до справи № 461/2248/26

Це рішення відноситься до справи № 461/2248/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138864502
Наступний документ : 138864506