Рішення № 138864314, 31.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
334/4917/26
Номер документу
138864314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 31.07.2026

Справа № 334/4917/26

Провадження № 2/334/3654/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Козак Т.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на корись позивача заборгованість за Кредитним договором № 84.28768.0525 від 26.05.2025 у сумі 29 595,86 гривень, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594,01 гривні; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1,85 гривень.

Позов обґрунтовує тим, що 26.05.2025 АТ «ЮНЕКС БАНК» та відповідачка уклали Кредитний договір № 84.28768.0525, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 29 594,01 гривні, зі строком погашення Кредиту не пізніше 26.11.2026, процентною ставкою у розмірі 0,010%. Відповідачка підписала Кредитний договір цифровим власноручним підписом. Станом на 09.01.2026 загальна заборгованість відповідачки становить 29 595,86 гривень, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594,01 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1,85 гривень. Таким чином, порушивши умови Кредитного договору та Правил щодо вчасного повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитними коштами, відповідачка допустила односторонню відмову від зобов`язання. Відповідачка своїх зобов`язань за Кредитним договором та Правилами не виконала, оскільки не погасила заборгованість за кредитом, процентами та комісією, що є порушенням умов Кредитного договору, Правил та діючого законодавства України. 26.11.2025 позивач направив відповідачці вимогу про дострокове повернення кредитних коштів за вказаним Кредитним договором. Відповідачкою протягом тривалого часу не сплачуються щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів за користування кредитними коштами.

Відповідачка відзив на позов не подала.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.06.2026 відкрите провадження у справі та її призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана ним 01.06.2026. Отже відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України позивач є належним чином повідомленим про розгляд справи. Також ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання. Рекомендований лист повернувся до суду з відміткою про відсутність відповідачки за адресою місцезнаходження від 06.06.2026. Таким чином відповідно до пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України відповідачка є належним чином повідомленою про розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

26.05.2025 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір (товари/послуги) № 84.28768.0525 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 29 594,01 гривні (пункт 1.1), строком з 26.05.2025 до 25.11.2026 (пункт 1.2), процентною ставкою (фіксованою) 0,010% річних (пункт 1.3), комісією за обслуговування кредиту починаючи з 26.03.2026, щомісячно 3,5% від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 цього Договору, яка включається до щомісячного платежу (пункт 1.4), комісією за підключення сервісу СМС-повідомлень 0,01 гривень разово, банк відкриває внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_1 (пункт 2.6).

Отримання кредиту на внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 29 594,01 гривні підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 26.05.2025 по 09.01.2026, платіжною інструкцією № 32214 від 26.05.2025, платіжною інструкцією банку № 24047 від 26.05.2025, гарантійним листом від 26.05.2025.

Платіжною інструкцією банку № 24047 від 26.05.2025 підтверджується про сплату відповідачкою комісії за супроводження кредиту, в тому числі надання інформації по рахунку у вигляді СМС-повідомлень згідно Кредитного договору в сумі 0,01 гривень.

На адресу відповідачки надіслана вимога про дострокове повернення кредитних коштів від 26.11.2025 № 15.3.3-15799 в сумі 29 595,48 гривень.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.01.2026 заборгованість відповідачки перед АТ «ЮНЕКС БАНК» склала 29 595,86 гривень, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594,01 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1,85 гривень.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 15.11.2016 № 1734-VIII «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Судом встановлено, що відповідачка отримала від АТ «ЮНЕКС БАНК» кредит на внутрішньобанківський рахунок № НОМЕР_1 в сумі 29 594,01 гривні, строком з 26.05.2025 до 25.11.2026, процентною ставкою (фіксованою) 0,010% річних, комісією за обслуговування кредиту починаючи з 26.03.2026, щомісячно 3,5% від суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1 цього Договору, яка включається до щомісячного платежу, комісією за підключення сервісу СМС-повідомлень 0,01 гривень разово.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.01.2026 заборгованість відповідачки перед АТ «ЮНЕКС БАНК» склала 29 595,86 гривень, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594,01 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1,85 гривень.

Проценти були нараховані позивачем до 08.01.2026, що підтверджується випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості. При цьому 26.11.2025 позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 9 листопада 2016 року у справі № 6-2251цс16, пред`явлення банком вимоги про повне дострокове погашення кредиту змінює строк виконання зобов`язання.

Провівши власний розрахунок заборгованості в частині нарахування процентів, суд дійшов висновку, що заборгованість складає 1,50 гривня (29 594,01 гривень (тіло кредиту) х 0,010% (проценти, передбачені пунктом 1.3 Кредитного договору) / 365 днів (дні у році) / 185 днів (з 26.05.2025 (день початку строку кредиту) до 26.11.2025 (день звернення позивача з досудовою вимогою до відповідачки)).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 84.28768.0525 від 26.05.2025 у сумі 29 595,51 гривень, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594,01 гривні, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1,50 гривень.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,37 гривні (2 662,40 гривні (сплачений судовий збір) х (29 595,51 гривень (задоволена частина позову) х 100% : 29 595,86 гривень (ціна позову)).

Керуючись статтями 3 - 5, 10 - 13, 133, 141, 259, 263 - 265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 84.28768.0525 від 26.05.2025 у сумі 29 595 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійка, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 29 594 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 01 копійка, заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 1 (одна) гривня 50 копійок.

У позові в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 37 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

позивач Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», місцезнаходження: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 20023569,

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 138864314 ?

Документ № 138864314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138864314 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138864314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138864314, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138864314, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138864314 відноситься до справи № 334/4917/26

Це рішення відноситься до справи № 334/4917/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138847314
Наступний документ : 138864320