Ухвала суду № 138863647, 10.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3864/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшов позов адвоката Ошеки Олександра Анатолійовича поданий в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому /з урахуванням уточнень від 06.04.2026/ просить:

- визнати незаконними та протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного утримання військовослужбовцями зазначених центрів - відповідачів з 02 по 06 березня 2026 року включно в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо недотримання, а порушення встановлених процедур та порядку призову 02 березня 2026 року на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправки до військової частини 06 березня 2026 року позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2026 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 р. по справі № 440/3864/26 - скасовано, справу №440/3864/26 направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

25.06.2026 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

У період з 28.05.2026 по 30.06.2026 суддя Костенко Г.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

17.07.2026 представник позивача надав до суду заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2026.

Крім того, в заяві представником позивача зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 5 днів та роз`яснено, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

28.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків на виконання ухвали від 06.07.2026. До заяви долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд зазначає, що предметом позову є дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного утримання військовослужбовцями зазначених центрів - відповідачів з 02 по 06 березня 2026 року включно, в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до долученої представником позивача до заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2026 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, оскільки наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт смерті позивача, зважаючи на предмет позову, а також ураховуючи, що провадження у цій справі не відкрито, суд уважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження у цій справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 170 КАС України у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Костенко