Ухвала суду № 138863460, 10.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29636/25

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 16.07.2026 про звернення до негайного виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 по справі №420/29636/25 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправним та скасовано наказ Голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Миколаївській області від 11.07.2025 року №1-О Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на роботі у Головному управлінні ДФС у Миколаївській області на посаді заступника начальника управління аудиту начальника відділу якості аудиту Головного управління ДФС у Миколаївській області, з 11.07.2025; стягнуто з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.07.2025 року по 02.07.2026 у розмірі 92 032,00 грн.

16.07.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про звернення до негайного виконання рішення суду, у п.2 якої заявник просить суд: на підставі пункту 1 частини 2 статті 371 КАС України звернути до негайного виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 року у справі № 420/29636/25 в частині стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 всієї суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 92 032,00 грн.

Обґрунтовуючи підстави для задоволення заяви про звернення до негайного виконання позивач зазначила, що 10.07.2026 року та 13.07.2026 року позивачем було надано до ГУ ДФС у Миколаївській області реквізити поточного рахунку з проханням перераховувати належну заробітну плату та інші виплати, пов`язані з трудовими відносинами, однак по теперішній час рішення суду в частині негайного виконання виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в межах суми стягнення за один місяць не виконано. Поряд з цим, наказ №1-0 від 10.07.2026 року «Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 » не містить пункт про нарахування працівнику середнього заробітку за час вимушеного прогулу, хоча судом прямо вирішено питання про його стягнення.

Керуючись положеннями п.1 ч.2 ст.371 КАС України, судом вирішено розглянути заяву позивача про звернення до негайного виконання рішення суду у письмовому провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно п.1 ч.2 ст.371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З аналізу ст. 371 КАС України вбачається, що негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати саме у межах суми стягнення за один місяць та наявність права суду звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті, а не обов`язок.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць з 11.07.2025 року по 11.08.2025 у розмірі 7 549,50 грн.

Керуючись ст. ст. 371, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 16.07.2026 про звернення до негайного виконання рішення суду - задовольнити частково.

Допустити негайне виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 по справі №420/29636/25 в частині стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277, вул. Героїв Рятувальників 6, м.Миколаїв) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць з 11.07.2025 року по 11.08.2025 у розмірі 7 549,50 грн.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра