Ухвала суду № 138863391, 10.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 640/36236/21

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяви позивачів від 20.07.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №640/36236/21 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано протиправними дії Українського державного університету імені Михайла Драгоманова та Міністерства освіти та науки України щодо відмови Де ОСОБА_3 у виплаті соціальної стипендії у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії; визнано протиправними дії Українського державного університету імені Михайла Драгоманова та Міністерства освіти та науки України щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті соціальної стипендії у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії; зобов`язано Український державний університет імені Михайла Драгоманова (код ЄДРПОУ 44807628, вул. Пирогова 9, м.Київ) нарахувати та виплатити Де ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) стипендію у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії з 01 січня 2017 року по червень 2023 року включно, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язано Український державний університет імені Михайла Драгоманова (код ЄДРПОУ 44807628, вул. Пирогова 9, м.Київ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) стипендію у розмірі 50 відсотків мінімальної ординарної (звичайної) академічної стипендії з 01 січня 2017 року по червень 2022 року включно, з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

Ухвалою суду від 26.12.2025 задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю у справі №640/36236/21; зобов`язано Український державний університет імені Михайла Драгоманова у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву Де ОСОБА_3 про встановлення судового контролю у справі №640/36236/21; зобов`язано Український державний університет імені Михайла Драгоманова у 90-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21.

20.07.2026 до суду від позивачів надійшли заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, у прохальній частині якої заявники просять суд:

-змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі №640/36236 /21 шляхом стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова на користь ОСОБА_4 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) гривень;

- змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2025 року у справі №640/36236 /21 шляхом стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова на користь ОСОБА_2 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень.

23.07.2026 до суду від представника Міністерства освіти та науки України надійшла заява, у якій Міністерство просить суд відмовити у задоволенні заяви позивачів, вказавши, що позивачі самостійно визначили предмет позову і вимоги позовних вимог.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо соціальних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 26.09.2025 року, не виконується відповідачем, суб`єктом владних повноважень.

Згідно інформації, викладеної в службовій записці Українського державного університету імені Михайла Драгоманова від 16.06.2026, загальна сума доплати, що підлягає нарахуванню на виконання рішення суду становить 56 000,00 грн для Де ОСОБА_3 та 44 000,00 грн для ОСОБА_2 .

Доказів виплати суми соціальної стипендії до суду відповідачем не подано.

Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21, яке набрало законної сили 26.09.2025 року, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачам не виплачено соціальну стипендію.

Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21 шляхом стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова на користь ОСОБА_4 соціальної стипендії у розмірі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) гривень та шляхом стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова на користь ОСОБА_2 соціальної стипендії 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256, 293, 370, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 по справі №640/36236/21 шляхом:

- стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова (код ЄДРПОУ 44807628, вул. Пирогова 9, м.Київ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) соціальної стипендії у розмірі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) гривень;

- стягнення з Українського державного університету імені Михайла Драгоманова (код ЄДРПОУ 44807628, вул. Пирогова 9, м.Київ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) соціальної стипендії 44 000 (сорок чотири тисячі) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра