Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/543/26
Провадження по справі № 2/735/342/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 серпня 2026 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Авангард» с. Деснянське, Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Свердловської сільської ради Коропського району Чернігівської області Совою В.І. від 08.01.2008 року мати все своє майно заповіла позивачці. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0287344 виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. В зв`язку з цим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, тому звернулась до суду.
У підготовче судове засідання позивачка не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 31/2026 позивачка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 за заповітом на підставі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року.
Проте, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі члена КСП «Авангард» с. Свердловка Коропського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0287344 оскільки не надано правовстановлюючого документа щодо належності вищевказаного майна спадкодавцеві, який у спадкоємця відсутній, у зв`язку з його втратою.
Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.10.2024 в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Авангард» с. Деснянське (Свердловка), Новгород-Сіверського (Коропського) району Чернігівської області, є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0287344, про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис за номером 382.
Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0287344 виданий на ім`я ОСОБА_2 опубліковано оголошення в засобах масової інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (паю) розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Авангард» село Деснянське, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0287344.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Понорницька селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Понорниця, вул. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 04412567).
Повний текст рішення складено 07.08.2026.
Суддя: О.А. Балаба
Судове рішення № 138862577, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/543/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: