Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/1030/25
Провадження № 2-о/584/14/26
УХВАЛА
07.08.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
присяжних Федоренка А.А., Захлєбаєвої М.А.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Буринська міська рада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Путивльського районного суду Сумської області від 12.12.2023 у справі № 574/420/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 05.01.2026 у даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експеризу.
10.07.2026 від судового експерта надійшло клопотання про надання карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заявник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності, повідомив суд, що медична картка ОСОБА_2 знаходиться в Конотопській центральній районній лікарні ім. академіка Михайла Давидова за адресою: вул. Миколи Амосова, 5, м. Конотоп.
Адвокат Гуторка Л.А. надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, проти задоволення клопотання експерта не заперечувала.
Суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
За таких обставин клопотання експерта підлягає задоволенню та слід витребувати з Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 107, 294, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова (вул. Миколи Амосова, 5, м. Конотоп, 41615) надати на адресу суду карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Присяжні А.А.Федоренко
М.А.Захлєбаєва
Судове рішення № 138862234, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/1030/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: