Ухвала суду № 138862016, 07.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 серпня 2026 рокусправа № 380/16383/26Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої Стоматологічної поліклініки м. Львова Профспілки працівників охорони здоров`я України ( 79021, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ. С. ПЕТЛЮРИ, будинок 17, ЄДРПОУ 38557691) до Львівської міської ради ( 79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ЄДРПОУ 04055896) про визнання протиправною та скасування ухвали, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Первинної профспілкової організації працівників Комунальної 3-ої Стоматологічної поліклініки м. Львова Профспілки працівників охорони здоров`я України до Львівської міської ради, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 30 липня 2026 року № 8251 «Про встановлення права узуфрукта комунального майна на об`єкти нерухомого майна на вул. С. Петлюри, 17, вул. Замарстинівській, 39, вул. Промисловій, 18» в частині встановлення Комунальному некомерційному підприємству «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» (код ЄДРПОУ 44625774) права узуфрукта на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1999743046101) загальною площею 1776,3 кв. м на вул. С. Петлюри, 17 у м. Львові, а саме: в частині підпункту 1.1 пункту 1 та у відповідній частині пунктів 2, 3 і 4 зазначеної ухвали.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідача щодо винесення ухвали Львівської міської ради.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович