Ухвала суду № 138861469, 07.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
260/2324/26
Номер документу
138861469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2324/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження клопотання представника Закарпатської митниці про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом Приватного підприємства «МЕГААВТОСПЕКТР» до Закарпатської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «МЕГААВТОСПЕКТР» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатської митниці, яким просить суд:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA305130/2026/000032 від 04.03.2026 р.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Закарпатської митниці Державної митної служби України на користь приватного підприємства «МЕГААВТОСПЕКТР» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн 00 коп. та інші судові витрати докази понесення яких будуть надані згодом.

В подальшому представником позивача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, покликаючись на те, що доводи позовної заяви не вказують на наявність обґрунтувань протиправності оскаржуваної картки відмови, що потребує з`ясування позицій сторін в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Однак, поданим клопотанням не обґрунтовано, дослідження яких саме матеріалів є необхідним у судовому засіданні та яким чином розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) вплине на об`єктивність з`ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі суд самостійно, з урахуванням критеріїв визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, дійшов висновку про її незначну складність та вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 260 КАС України.

Суд зазначає, що дана адміністративна справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, враховуючи відсутність будь-якого обґрунтування доводів поданого позивачем клопотання та з огляду на те, що дана категорія справ є справою незначної складності для якої пріоритетним є швидке вирішення, а також вона не визначена справою, яку слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд визнає необґрунтованим подане клопотання, а відтак залишає його без задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 12, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника Закарпатської митниці про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом Приватного підприємства «МЕГААВТОСПЕКТР» до Закарпатської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П.Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138861469 ?

Документ № 138861469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138861469 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138861469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138861469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138861469, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138861469, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138861469 відноситься до справи № 260/2324/26

Це рішення відноситься до справи № 260/2324/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138861465
Наступний документ : 138861472