Рішення № 13885945, 02.02.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-376/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року Кредитна спілка «Союз-Дніпро»звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

В обгрунтування позову зазначено, що 27 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 2302/08.

Згідно умов кредитного договору кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі 5990,00 гривень строком на 24 місяці, починаючи з 27 жовтня 2008 року по 26 жовтня 2010 року, а ОСОБА_1 зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий останньою 27 жовтня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3608 від 27 жовтня 2008 року на суму 5990,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20»по «30»число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем-1 у строк до 26 жовтня 2010 року. Проте, відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування.

Строк дії кредитного договору № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року закінчився 26 жовтня 2010 року.

Згідно кредитного договору та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинна була повернути 11 083 грн. 60 коп., з яких:

- 5 990,00 грн. сума отриманого кредиту;

- 2699,31 грн. сума відсотків за користування кредитом;

- 2394,29 грн. сума відсотків, що нараховані при простроченні платежу,

але відповідач-1 сплатив лише 1930,00 грн., з яких:

-724,85 грн. погашення кредиту;

-1205,15 грн. сума відсотків за користування кредитом.

Тобто заборгованість становить 9 153 грн. 60 коп.

В якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем-1 перед кредитором по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», відповідачем-1 та відповідачем-2 (ОСОБА_2В.).

Відповідно до умов договору поруки відповідач-2 добровільно прийняв на себе зобовязання перед кретитором відповідати у повному обсязі по зобовязанням відповідача-1, визначеним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 договору поруки відповідальність відповідача-2 наступає в разі, коли відповідач-1 не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором.

Пунктом 2.2 того ж договору поруки встановлено, що відповідач-1 та відповідач-2 несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Таким чином, ОСОБА_2 відповідає по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному об'ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також за погашення збитків, які поніс кредитор через невиконання або неналежне виконання відповідачем-1 умов кредиту.

Просить суд стягнути на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року в загальній сумі 9 153 грн. 60 коп. та судові витрати по справі в розмірі 211 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

27 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», як кредитором, та ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 2302/08.

Згідно умов кредитного договору кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі 5990,00 гривень строком на 24 місяці, починаючи з 27 жовтня 2008 року по 26 жовтня 2010 року, а ОСОБА_1 зобовязалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит був отриманий останньою 27 жовтня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3608 від 27 жовтня 2008 року на суму 5990,00 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20»по «30»число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 26 жовтня 2010 року. Проте, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов'язання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування.

Строк дії кредитного договору № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року закінчився 26 жовтня 2010 року.

Згідно кредитного договору та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинна була повернути 11 083 грн. 60 коп., з яких:

- 5 990,00 грн. сума отриманого кредиту;

- 2699,31 грн. сума відсотків за користування кредитом;

- 2394,29 грн. сума відсотків, що нараховані при простроченні платежу,

але відповідач-1 сплатив лише 1930,00 грн., з яких:

-724,85 грн. погашення кредиту;

-1205,15 грн. сума відсотків за користування кредитом.

Тобто заборгованість становить 9 153 грн. 60 коп.

В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед кредитором по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 добровільно прийняла на себе зобовязання перед кретитором відповідати у повному обсязі за зобовязаннями ОСОБА_1, визначеним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі, коли позичальник не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором.

Пунктом 2.2 договору поруки встановлено, що позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Таким чином, ОСОБА_2 відповідає за зобов'язаннями ОСОБА_1 у повному об'ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також за погашення збитків, які поніс кредитор через невиконання або неналежне виконання боржником умов кредиту.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

На підставі вище викладеного необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»заборгованість в розмірі 9 153 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»судові витрати по справі, які складаються зі сплати державного мита в розмірі 91 грн. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 грн. Загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню, становить 211 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро»р/р 26501000000057 у ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2302/08 від 27 жовтня 2008 року в загальній сумі 9153,60 гривень (девять тисяч сто пятдесят три гривні 60 копійок) та 211,54 гривень (двісті одинадцять гривень 54 копійки) судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. Ф. Літвінова