Ухвала суду № 138859309, 18.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/17255/26

В справі 760/17735/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

ІІ. Описова частина

15 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

15 червня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що щодо Позивачки не зазначено поштового індексу місця проживання, а також відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету.

Щодо Відповідача - ОСОБА_2 - у позовній заяві не зазначено його реєстраційного номера облікової картки платника податків (або номера і серії паспорта, якщо такі відомості Позивачці відомі), поштового індексу місця реєстрації, адреси електронної пошти (за наявності), а також відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

За таких обставин суд вважає за необхідне звернути увагу Позивачки на необхідність зазначення у позовній заяві всіх передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей щодо сторін, а саме: поштового індексу місця проживання Позивачки, відомостей про наявність або відсутність у неї електронного кабінету, а також щодо Відповідача - реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності таких відомостей у Позивачки) або номера і серії паспорта, поштового індексу, відомої адреси електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України суд вважає за необхідне надати Позивачці строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, залишити без руху та надати Позивачці строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: