Ухвала суду № 138858743, 31.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

31.07.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6795/26

Провадження № 2/644/4705/26

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинне будівництво, визначення можливості присвоєння окремої адреси ,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; поділити майно в натурі на вказаний житловий будинок відповідно до даних технічного паспорту, зареєстрованого в ЄДЕССБ за № Т101:6896-7730-6429-6425, виділивши йому у приватну власність ізольовану частину будинку (разом із но зведеною добудовою), а відповідачу іншу частину будинку. Поділити в натурі земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши межі земельної ділянки для її подальшої приватизації та отримання кадастрового номера без згоди відповідача, відповідно до меж фактичного користування та технічної документації 2025 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.175,177 ЦПК України . Для усунення зазначених недоліків позивачу судом було надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02 липня 2026 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали суду від 22 червня 2026 року та подано позовну заяву (в новій редакції).

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

14 липня 2026 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищевказаної ухвали суду від 22 червня 2026 року та подано позовну заяву (в новій редакції) про припинення права спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинне будівництво, визначення можливості присвоєння окремої адреси.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Стороною позивача сплачено судовий збір в розмірі 3328, 00 грн та подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан позивача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За вказаних обставин, перевіривши матеріали справи, вважаю за можливим звільнити позивача від сплати судового збору по вказаній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.10.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (проспект Архітектора Альошина, 11, Харків, Харківська область, 61000), про припинення права спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинне будівництво, визначення можливості присвоєння окремої адреси про припинення права спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності на самочинне будівництво, визначення можливості присвоєння окремої адреси.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 12 годину 25 хвилин, 07.09.2026, за адресою : м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати:

1)суду- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2)позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026.

Суддя: В.О. Попова