Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1385/26
Провадження № 2/352/1295/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 08.06.2026 року відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшов відзив на позовну заяву у якому окрім заперечень відповідача стосовно позовних вимог, останній також просив витребувати у позивача оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 18.11.2025 №18.11.2025-100002005 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Суддя Гриньків Д.В. з 06.07.2026 року по 03.08.2026 року перебувала у щорічній відпустці.
Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.
Так, як встановлено судом, позивач звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» та додав до позовної заяви електронні докази в паперових копіях.
У відповідності до ч.1, ч.5 ст. 100 ЦПК України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням позовних вимог, а також тієї обставини, що відповідач заперечує укладення та підписання ним договору в тій редакції, що надана позивачем, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ «Споживчий центр» оригіналу електронного доказу: Кредитного договору від 18.11.2025 №18.11.2025-100002005 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Керуючись ст.ст. 84, 100 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» оригінал електронного доказу - Кредитний договір від 18.11.2025 №18.11.2025-100002005 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» для виконання та зобов`язати надати їх суду до 19.08.2026 року.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 138858055, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1385/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: