Ухвала суду № 138857897, 10.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18847/24

Провадження № 2/344/352/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Петришин Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом АТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 року, зупинено провадження у цивільній справі № 344/18847/24 за позовом АТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021,- до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.08.2026 року, поновлено провадження у справі за позовом АТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021.

Через систему «Електронний Суд», представником АТ «А-Банк» подано клопотання про закриття провадження у справі №344/18847/24 на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що після звернення Банку до суду із зазначеним позовом Відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Представник Позивача в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Якубовський О.О., про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

З огляду на викладене, враховуючи заяву Позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову АТ «А-Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2021 року закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.