Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7993/25
Провадження № 2/210/759/26
У Х В А Л А
іменем України
04 серпня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря судового засідання Комбарової Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 26 червня 2026 року за клопотанням представника позивача - Кривенка Д.Ю. витребувано у Третьої криворізької державної нотаріальної контори, Криворізький районний нотаріальний округ, Дніпропетровської обл., належним чином завірені копії свідоцтва про право на спадщину, а саме:
- ВМК №098463, 18.09.2009, Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4606;
- ВМК №098464, 18.09.2009 Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4608.
27 липня 2026 року з Третьої криворізької державної нотаріальної контори надійшла відповідь про те, що згідно акту передачі документів постійно, тривалого зберігання архіву Третьої криворізької державної нотаріальної контори, справи за 2009 рік передані до Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.
03 серпня 2026 року від представника позивача Костікової Є.В. надійшло клопотання про витребування доказів з Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази, про які клопоче сторона позивача стосуються предмету спору та їх витребування є необхідним виходячи з наступного.
Згідно з наданої відповіді з адресно-довідкового підрозділу, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.
З матеріалів справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 з 09.11.2009 року належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВМК № 098463 від 18.09.2009 Третя Криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстр за № 4606.
В той же час, додані позивачем до позову, у тому числі й в новій редакції, не містять повних анкетних даних відповідачки ОСОБА_1 , що унеможливлює встановити її правоздатність, у тому числі й перевірити інформацію про місце реєстрації в Єдиному демографічному реєстрі.
Крім того, відсутність дати народження унеможливить в майбутньому виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частин 7 та 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Отже, враховуючи зміст позовної заяви, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою обставин вказаних у позові, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати належним чином завірені копії свідоцтва про право на спадщину, а саме: ВМК №098463, 18.09.2009, Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4606; ВМК №098464, 18.09.2009 Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4608.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258-259, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - на 14 серпня 2026 року на 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №7, головуюча-суддя Чайкіна О.В.
Витребувати у Криворізької філії Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 36841051, адреса: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36а) належним чином завірені копії свідоцтва про право на спадщину, а саме:
- ВМК №098463, 18.09.2009, Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4606;
- ВМК №098464, 18.09.2009 Третя криворізька державна нотаріальна контора, зареєстровано в реєстрі за №4608.
Витребувані відомості направити на поштову адресу суду: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 або на електронну адресу суду inbox@dg.dp.court.gov.ua протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 138857245, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/7993/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: