Ухвала суду № 138856620, 10.08.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/394/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 травня 2026 року Ананьївським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу у цивільній справі №491/394/26, відповідно до якої було відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі в зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 .

05 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіселик Ю.М. про повернення судового збору.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було сплачено судовий збір при подані позову до суду в сумі 2662 гривні 40 копійок, який було внесено до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіселик Ю.М. та повернення внесеного позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ст.133, 258-261, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору за подання позову до суду в розмірі 2662 гривні 40 копійок, внесеного заявником 07 квітня 2026 року на р/р UA258999980313141206000015634, код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Ананьїв/22030101, згідно платіжної інструкції №ZZ427B2J6M від 07 квітня 2026 року.

Оригінал платіжної інструкції в матеріалах справи відсутній.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя: Надєр Л.М.