Ухвала суду № 138856490, 23.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/15034/26

В справі 760/10780/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

23 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про розірвання договору та повернення коштів.

ІІ. Описова частина

14 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про розірвання договору та повернення коштів.

14 квітня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позов подано до одного Відповідача - Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Разом з тим, до позовної заяви не додано примірника копії позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача, що є порушенням вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Долучені Позивачкою докази надсилання позовної заяви та доданих документів Відповідачу поштовим відправленням не звільняють Позивачку від виконання обов`язку, встановленого частиною першою статті 177 ЦПК України, оскільки такий спосіб підтвердження надсилання документів учасникам справи, замість надання їх паперових копій, передбачений абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України виключно у разі подання позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет. Із матеріалів позовної заяви не вбачається, що заяву подано в такому порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне звернути увагу Позивачки на необхідність надання суду примірника копії позовної заяви та доданих до неї документів для Відповідача, відповідно до вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України суд вважає за необхідне надати Позивачці строк для усунення виявленого недоліку позову.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про розірвання договору та повернення коштів, залишити без руху та надати Позивачці строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: