Ухвала суду № 138856483, 06.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/13420/26

В справі 760/6113/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

06 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

14 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 березня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із тексту позовної заяви вбачається, що Позивач заявляє вимогу до Відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.03.2023-100002657 від 27.03.2023, за яким Позичальнику надано кредит у розмірі 11 000,00 грн, а розмір заборгованості станом на дату подання позову становить 23 320,00 грн (тіло кредиту - 11 000,00 грн, проценти - 12 320,00 грн).

Разом з тим, долучені до позовної заяви докази - інформація, отримана з центрального вузла Системи BankID НБУ, розрахунок заборгованості за кредитним договором, лист ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування коштів, а також текст пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки та відповіді про прийняття пропозиції (акцепту) - стосуються іншої особи, а саме ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та іншого кредитного договору - №20.05.2025-100002226 від 20.05.2025, за яким Позичальнику надано кредит у розмірі 4 000,00 грн, а заборгованість за розрахунком станом на 26.12.2025 становить 10 600,00 грн.

Таким чином, викладені в позовній заяві обставини щодо укладення кредитного договору з Відповідачем - ОСОБА_1 та наявності у нього заборгованості в розмірі 23 320,00 грн не підтверджені жодним із доданих до позовної заяви доказів, оскільки всі надані документи стосуються іншої особи та іншого кредитного договору.

Крім того, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Долучена до позовної заяви платіжна інструкція № СЦ00065996 від 30 грудня 2025 року на суму 2 662,40 грн містить призначення платежу «судовий збір за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_2 », тобто підтверджує сплату судового збору за іншим позовом, поданим до іншої особи, а не до Відповідача - ОСОБА_1 .

За таких обставин долучена квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання саме цієї позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог ЦПК України, а саме: надання доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини щодо укладення кредитного договору саме з Відповідачем - ОСОБА_1 та наявності саме у нього заборгованості за цим договором, а також надання належного доказу сплати судового збору за подання цієї позовної заяви до цього Відповідача.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати Позивачу строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: