Ухвала суду № 138856481, 24.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/12970/26

В справі 760/4496/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

24 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ІІ. Описова частина

21 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

20 лютого 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких у позовній заяві Позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Враховуючи, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», технічні можливості якої є обмеженими в частині відображення дробних чисел, як виклад обставин справи (пункт 5), так і прохальна частина позову (пункти 2, 3) містять вимогу про визнання за Позивачкою та за Відповідачем права власності на «? частину» квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на «? частину» транспортного засобу марки Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_1 , що позбавляє можливості встановити дійсний предмет позову, у зв`язку з чим суд звертає увагу Позивачки на необхідність уточнення викладу обставин справи та прохальної частини позовної заяви.

З урахуванням зазначеної вимоги ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачці строк для усунення виявленого недоліку позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 175-177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати Позивачці строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: