Ухвала суду № 138856480, 24.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-о/760/262/26

В справі 760/4565/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

24 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дитину.

ІІ. Описова частина

25 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дитину.

20 лютого 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Отже, наведена норма права передбачає обов`язкову умову подання заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження обома з подружжя спільно.

Судом встановлено, що подана заява озаглавлена як «Заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя», однак підписана та подана до суду лише ОСОБА_1 одноособово. Другий з подружжя - ОСОБА_2 - у заяві згадується виключно як особа, з якою заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі, проте участі у поданні заяви не брав, заяву не підписував, а його процесуальний статус у справі не визначено (не зазначено ні як заявника, ні як заінтересованої особи, ні як відповідача).

За таких обставин подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 109 СК України та ч. 3 ст.293 ЦПК України, оскільки не є спільною заявою подружжя, а подана лише одним із подружжя.

Суд роз`яснює заявниці, що за викладених обставин розгляд справи про розірвання шлюбу можливий одним із таких способів:

-шляхом подання спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, підписаної та поданої обома з подружжя;

-шляхом подання позовної заяви в порядку позовного провадження, з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у тому числі із зазначенням ОСОБА_2 як Відповідача та усіх відомих про нього даних, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності, відомі засоби зв`язку тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, суд з урахуванням вимог СК України та ЦПК України вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення зазначеного недоліку заяви.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, ч. 1 ст. 109 СК України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: