Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/15417/21
Провадження № 2-зз/756/44/26
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Даніліної Н.С. про скасування заходів забезпечення позову,
УСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Даніліна Н.С. через систему «Електронний суд» звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладенні на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року за № 756/15120/21.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст.183 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У порушення вищезазначених норм чинного законодавства, заявник не надає докази надіслання клопотання про скасування заходів забезпечення позову іншим учасникам справи (провадження), а саме позивачу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , відповідачу ОСОБА_4 , третім особам: Службі у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратенко Миколі Івановичу.
Вищезазначені обставини є підставами для повернення клопотання заявнику без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись статтями 183, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Даніліної Н.С. про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. М. Ткач
Судове рішення № 138856026, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15417/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: