Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/15311/26
Провадження № 2/752/12485/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.08.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Веселовської А.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося у суд з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 02 жовтня 2025 року об 11 год. 52 хв. в м. Києві по мосту Патона відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Lancer номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля Mersedes - benz номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власником вказаного ТЗ є ОСОБА_3 .
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспорного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" на підставі полісу серії ЕР №224030356 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року відповідач визнанний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.
14.10.2025 року потерпілий звернувся до позивача із заявою про регламентну виплату та настання дорожньо-транспортної пригоди, за результатами розгляду якої позивачем було відкрито регресну справу №131564. 06.11.2025 року за результатами огляду пошкодженого автомобіля Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2 оцінювачем ОСОБА_4 було складено протокол технічного огляду КТЗ. 10.11.2025 року позивачем було складено ремонтну калькуляцію №131564, згідно якої вартість ремонту ТЗ потерпілого складає 109 821,27 грн.
Позивач прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 109 821,27 грн. Також позивачем понесені додаткові витрати на проведення огляду пошкодженого ТЗ у розмірі 800,00 грн.
За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ відшкодування шкоди в порядку регресу, пов"язаних з регламентною виплатою у розмірі 109 821,27 грн., 800 грн. вартості послуг з проведення огляду пошкодженого ТЗ та 3 328,00 грн. судового збору.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надсилав.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Судом встановлено, що 02 жовтня 2025 року об 11 год. 52 хв. в м. Києві по мосту Патона відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Lancer номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власником вказаного ТЗ є ОСОБА_3 .
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року відповідач визнанний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.
У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2.
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспорного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" на підставі полісу серії ЕР №224030356 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
14.10.2025 року потерпілий звернувся до позивача із заявою про регламентну виплату та настання дорожньо-транспортної пригоди, за результатами розгляду якої позивачем було відкрито регресну справу №131564.
10.11.2025 року позивачем було складено ремонтну калькуляцію №131564, згідно якої вартість ремонту ТЗ потерпілого складає 109 821,27 грн.
Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 109 821,27 грн.
Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.
З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню в частині відшкодування шкоди в порядку регресу, пов"язаних з регламентною виплатою у розмірі 109 821,27 грн.
Вимоги про стягнення 800 грн. вартості послуг з проведення огляду пошкодженого ТЗ не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією з вини відповідача та підлягають стягненню в порядку регресу.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 328,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02653 м. Київ, бул. Русанівський, 8, ЄДРПОУ 21647131) виплачене страхове відшкодування в сумі 109 821,27 грн. та 3 328,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 138855646, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15311/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: