Рішення № 138855646, 10.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
752/15311/26
Номер документу
138855646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/15311/26

Провадження № 2/752/12485/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.08.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося у суд з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 02 жовтня 2025 року об 11 год. 52 хв. в м. Києві по мосту Патона відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Lancer номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля Mersedes - benz номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власником вказаного ТЗ є ОСОБА_3 .

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспорного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" на підставі полісу серії ЕР №224030356 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року відповідач визнанний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

14.10.2025 року потерпілий звернувся до позивача із заявою про регламентну виплату та настання дорожньо-транспортної пригоди, за результатами розгляду якої позивачем було відкрито регресну справу №131564. 06.11.2025 року за результатами огляду пошкодженого автомобіля Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2 оцінювачем ОСОБА_4 було складено протокол технічного огляду КТЗ. 10.11.2025 року позивачем було складено ремонтну калькуляцію №131564, згідно якої вартість ремонту ТЗ потерпілого складає 109 821,27 грн.

Позивач прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 109 821,27 грн. Також позивачем понесені додаткові витрати на проведення огляду пошкодженого ТЗ у розмірі 800,00 грн.

За таких підстав, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ відшкодування шкоди в порядку регресу, пов"язаних з регламентною виплатою у розмірі 109 821,27 грн., 800 грн. вартості послуг з проведення огляду пошкодженого ТЗ та 3 328,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2025 року об 11 год. 52 хв. в м. Києві по мосту Патона відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi Lancer номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , власником вказаного ТЗ є ОСОБА_3 .

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року відповідач визнанний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП.

У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Mersedes - benz номерний знакНОМЕР_2.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність транспорного засобу потерпілого була застрахована в ПрАТ "УСК "Княжа вієнна іншуранс груп" на підставі полісу серії ЕР №224030356 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

14.10.2025 року потерпілий звернувся до позивача із заявою про регламентну виплату та настання дорожньо-транспортної пригоди, за результатами розгляду якої позивачем було відкрито регресну справу №131564.

10.11.2025 року позивачем було складено ремонтну калькуляцію №131564, згідно якої вартість ремонту ТЗ потерпілого складає 109 821,27 грн.

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 109 821,27 грн.

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню в частині відшкодування шкоди в порядку регресу, пов"язаних з регламентною виплатою у розмірі 109 821,27 грн.

Вимоги про стягнення 800 грн. вартості послуг з проведення огляду пошкодженого ТЗ не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією з вини відповідача та підлягають стягненню в порядку регресу.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3 328,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02653 м. Київ, бул. Русанівський, 8, ЄДРПОУ 21647131) виплачене страхове відшкодування в сумі 109 821,27 грн. та 3 328,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138855646 ?

Документ № 138855646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138855646 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138855646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138855646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138855646, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138855646, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138855646 відноситься до справи № 752/15311/26

Це рішення відноситься до справи № 752/15311/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138855645
Наступний документ : 138855649