Ухвала суду № 138854690, 10.08.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/538/26

Провадження № 2/139/370/26

У Х В А Л А

(про участь в режимі відеоконференції)

10 серпня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Державної іпотечної установи адвоката Старовойта Віталія Петровича про участь у справі в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 29 липня2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державна іпотечна установа та Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про зобов`язання вчинити дії, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено 10-ту годину 24 серпня 2026 року.

Від представника третьої особи 1 адвоката Старовойта В.П. 10 серпня 2026через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Для забезпечення такого права учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, направивши в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Приписи ч. 3 ст. 212 ЦПК України дозволяють учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що клопотання представника сторони обґрунтоване, що e-mail, вказаний у клопотанні зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку, що клопотання подано завчасно, а також, що Мурованокуриловецький районний суд має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, - Державної іпотечної установи адвоката Старовойта Віталія Петровича в засіданнях з розгляду справи № 139/538/26 забезпечити в режимі відеоконференції (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали негайно направити для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: ___