Ухвала суду № 138854297, 10.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/520/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта: tb@tship.od.ua боржник: Приватне підприємство "Промінь К", код ЄДРПОУ 38049090, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: agro.invest@ukr.net про відкриття провадження у справі про банкрутство учасники справи: кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М., проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитор: Приватне підприємство "Мар`янівське", вул. Миру, б.14, с. Мар`янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта: veremia2012@gmail.com кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ch.official@tax.gov.ua кредитор: Дочірнє підприємство "Трансшип-Тракс", код 33988668, вул. Маразліївська, 6, м. Одеса, 65014 кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс Україна", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040, кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040 кредитор: Фермерське господарство "Агріатік", код 24211813, вул. Веселкова, буд. 8, с. Проців, Бориспільській район, Київська область 08344, кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", код 32010004, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, e-mail: agro-e@ukr.net кредитор: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , про відкриття провадження у справі про банкрутство представники учасників справи: не викликались;Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К".

За наслідками розгляду Заяви ОСОБА_2 про відсторонення арбітражної керуючої Потупало Н.І. від виконання повноважень, ухвалою суду від 26.02.26 (повний текст складено 02.03.26) судом, серед іншого, постановлено: Заяву задовольнити частково; відсторонити арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну від виконання повноважень ліквідатора майна у справі №927/520/22 про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К"; у задоволенні заяви (від 22.01.26) ОСОБА_2 в частині призначення ліквідатором майна, арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни відмовити; зобов`язати Збори комітету кредиторів боржника у строк до 17.03.26 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К"; судове засідання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора майна Приватного підприємства "Промінь К" призначити на 18 березня 2026 р. на 11:30 год.

За наслідками апеляційного оскарження зазначеної вище ухвали суду від 26.02.26 щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині призначення ліквідатором майна арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни і зобов`язання комітету кредиторів боржника у строк до 17.03.26 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К", постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.26 апеляційну скаргу Заматова Романа Валерійовича залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2026 року - без змін. Суд установив, що відмовляючи в задоволенні ухвали суду від 26.02.26, апеляційною інстанцією, з посиланням на приписи ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначено, що апелянтом не надано доказів подання комітетом кредиторів до суду клопотання про призначення ліквідатором майна арбітражної керуючої Огулькової Анни Миколаївни, тому є вірним висновок суду першої інстанції про необхідність зобов`язати Збори комітету кредиторів боржника у строк до 17.03.26 надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К", а у випадку відсутності законного рішення уповноваженого органу, суд має вжити всі належні заходи самостійно з дотриманням вимог законодавства про банкрутство та норм ГПК України.

15.06.26, матеріали справи №927/520/22 повернулись до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 15.06.26 постановлено:

зобов`язати Збори комітету кредиторів Приватного підприємства "Промінь К" у строк до 26.06.26 надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К";

судове засідання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора майна Приватного підприємства "Промінь К" призначити після надходження пропозицій щодо кандидатури від Зборів комітету кредиторів боржника.

Станом на 07.08.26 пропозицій щодо кандидатури від Зборів комітету кредиторів боржника.

Відповідно до п.п.3-1, 4 ч.8 ст.48 Кодексу України з питань банкрутства прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство та звернення до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого належить до компетенції комітету кредиторів.

За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність пропозицій комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, з урахуванням принципу процесуальної економії, судом, 07.08.26 судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

07.08.26 на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К" (код ЄДРПОУ 38049090), визначено Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво №1888 від 27.12.2018).

Відповідно до п. 4.20. Положення, арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов`язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

За положеннями ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Опанасику В.В. надати суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К" (код ЄДРПОУ 38049090) або повідомлення про відмову від участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд зазначає, що 04.08.26, до суду через систему «Електронний суд» надйшла заява Заматова Романа Валерійовича, яка разом з додатком підлягає залученню до матеріалів справи та прийняттю до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Запропонувати арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу (код НОМЕР_3 , свідоцтво №1888 від 27.12.2018, вул. Назарівська, 11, офіс 14, м. Київ, 01032) протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі №927/520/22 про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К" (код ЄДРПОУ 38049090) в якості ліквідатора, з повідомленням про відсутність належності до категорій осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

2.Судове засідання призначити на 10 вересня 2026 р. на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

3.Заяву від 04.08.26 ОСОБА_2 разом з додатком залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду в судовому засіданні на 10.09.26 на 11:30 год.

4.Копію даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Опанасику В.В. та учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.