Ухвала суду № 138854174, 10.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"10" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2785/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС АВТОТРАНС" (01014, місто Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ідентифікаційний код 4380463) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЮТА ТРАНС" (77622, Івано-Франківська область, Калуський район, село Лоп`янка, вул. Шевченка, буд. 2-А, ідентифікаційний код 46159612) про стягнення 26 260,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС АВТОТРАНС" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЮТА ТРАНС" (відповідач) про стягнення завданих матеріальних збитків сумі 25 357,80 грн, 5% річних в сумі 316,10 грн та інфляційних втрат в сумі 586,42 грн.

Позивачем також заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10 000,00 грн та витрати на послуги перекладача у розмірі 645,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що відповідно до укладеного між позивачем як експедитором та відповідачем як виконавцем Договору № КО25/02/26.1 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 25 лютого 2026 року відповідач прийняв до перевезення довірений йому Замовником (ФОП Маковецькою Н.В.) вантаж (сонячні панелі), у процесі вивантаження якого було виявлено пошкодження 4 сонячних панелей, що зафіксовано у CMR № CZ D 7876471 та Комерційному акті № 2 про пошкодження вантажу при міжнародному автомобільному перевезенні від 06.03.2026, що складений за участі кінцевого Вантажоодержувача (ТОВ "СМАРТ ДИСТРИБЬЮШН СІСТЕМ") та представника відповідача (водія), що спричинило збитки позивачу, які не були відшкодовані відповідачем в добровільному позасудовому порядку на вимогу позивача у претензії вих. № 30/03-2-А від 30.03.2026, що й стало підставою для звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальних збитків у розмірі 25 357,80 грн, завданих унаслідок пошкодження вантажу під час перевезення, а також інфляційних втрат у розмірі 586,42 грн та 5% річних у розмірі 316,10 грн, нарахованих на суму збитків відповідно до статті 27 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області на підставі ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зважаючи на таке.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено ГПК України. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 77622, Івано-Франківська область, Калуський район, село Лоп`янка, вул. Шевченка, буд. 2-А, ідентифікаційний код 46159612.

Водночас ч. 1 ст. 30 ГПК України передбачено, що спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зокрема тим, що 25.02.2026 між позивачем (Експедитором) та відповідачем (Виконавцем) укладено Договір № КО25/02/26.1 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір).

За умовами цього Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується організувати та доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником (вантажовідправником) вантаж з пункту (місця) відправлення до пункту (місця) призначення і видавати вантаж уповноваженій на його одержання особі, а Експедитор з коштів Замовника зобов`язується сплатити за перевезення вантажу, узгоджену Сторонами плату (п.1.1 Договору).

Отже, відповідно до умов Договору та матеріалів справи відповідач є перевізником вантажу за вказаним Договором.

У пункті 8.2. Договору передбачено, що у випадку недосягнення Сторонами згоди, спір підлягає розгляду в Господарському суді Харківської області в порядку, що передбачений діючим процесуальним законодавством України.

Тобто, сторонами у п. 8.2. Договору встановлено договірну підсудність спорів, які виникатимуть між ними за укладеним Договором, визначивши повноважним судом, який розглядатиме їхні спори, Господарський суд Харківської області.

Суд зазначає, що виключна підсудність означає, що сторони не мають права змінювати її за власною згодою чи фіксувати інший суд у договорі.

Верховний Суд неодноразово наголошував, що правила виключної підсудності є імперативними (обов`язковими), а умови договорів, які їх порушують, не мають юридичної сили.

З огляду на викладене, цей спір повинен розглядатися відповідно до правил виключної підсудності Господарським судом Івано-Франківської області за місцезнаходженням відповідача (перевізника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене, справа підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Академіка Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 30, 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №922/2785/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС АВТОТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНЮТА ТРАНС" про стягнення заборгованості в розмірі 26 260,32 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (вулиця Академіка Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Ухвала набирає законної сили 10.08.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.08.2026.

Суддя Чистякова І.О.