Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2780/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиБарвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове до Приватного підприємства "Барвінківський ринок", Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове про стягнення 2428747,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Барвінківський ринок", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2428747,60 грн, у тому числі безпідставно збережене майно грошові кошти у розмірі орендної плати за період з 01.01.2019 по 17.07.2020 в сумі 489411,10 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 1601296,56 грн та 338040,03 грн процентів річних від простроченої суми платежу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 2428747,60 грн, у тому числі безпідставно збережене майно грошові кошти у розмірі орендної плати за період з 01.01.2019 по 17.07.2020 в сумі 489411,10 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 1601296,56 грн та 338040,03 грн процентів річних від простроченої суми платежу.
Проте, сума усіх складових ціни позову, заявлених до стягнення, становить 2428747,69 грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- розрахунку ціни позову із зазначенням усіх його складових та визначенням загального розміру суми, заявленої до стягнення;
- у разі збільшення розміру цина позову, надати суду докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 10 серпня 2026 року.
СуддяЛ.В. Шарко
Судове рішення № 138854173, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2780/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: