Ухвала суду № 138854118, 10.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2714/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву ТОВ "Асторіка" (вх.№19271 від 06.08.2026) про відкликання позовної заяви та матеріали позовної заяви по справі

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторіка" (61140, м. Харків, вул. Диканівська, 40а) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрексперт 2005" (61002, м. Харків, вул. Свободи, 36а) Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Куликівська, 12) про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторіка" (позивач) надало через підсистему "Електронний суд" Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрексперт 2005" та Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відповідачі), в якій просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Асторіка" право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ; модель: SPRINTER 308 CDI; тип: спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В; рік випуску: 2002; колір: жовтий; номер кузова, шасі, VIN: НОМЕР_1 ; державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати арешт транспортного засобу MERCEDES-BENZ; модель: SPRINTER 308 CDI; тип: спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В; рік випуску: 2002; колір: жовтий; номер кузова, шасі, VIN: НОМЕР_1 ; державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 у виконавчому провадженні № АСВП: 80330058 дата відкриття 24.06.2026;

- стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторіка" понесені судові витрати, у тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ "Юрексперт 2005" та ТОВ "Асторіка" 21.01.2022 укладено договір №04/01 купівлі-продажу автомобіля від 21.01.2022, відповідно до якого сторонами 21.01.2022 підписано акт приймання-передачі автомобіля до договору №04/01 купівлі-продажу від 21.01.2022, у зв`язку з чим право власності на транспортний засіб перейшло до ТОВ "Асторіка" з моменту його фактичної передачі відповідно до умов договору та ст. 334 ЦК України.

Ухвалою від 05.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху.

05.08.2026 позивач подав через канцелярію суду заяву (вх.№19140) про залишення позовної заяви без розгляду.

06.08.2026 позивач подав через канцелярію суду заяву (вх.№19271) про відкликання поданої позовної заяви, в якій посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, зокрема, просить:

- вважати позовну заяву ТОВ "Асторіка" до ТОВ "Юрексперт 2005" та Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкликаною позивачем;

- повернути позовну заяву ТОВ "Асторіка" відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, вказана заява надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторіка" (вх.№19271 від 06.08.2026) про відкликання позовної заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асторіка" позовну заяву з доданими до неї документами та заяву (вх.№19140 від 05.08.2026) про залишення позовної заяви без розгляду з доданими до неї документами (всього на 8 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 10.08.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).