Ухвала суду № 138853966, 10.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/216/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича

про стягнення в сумі 201 730,20 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича про стягнення 201 730,20 грн пені за договором поставки від 09.08.2024 № 53-122-01-24-15097.

Рішенням суду від 13.04.2026 у справі №918/216/26, яке постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 залишене без змін, позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція 112 842,70 грн пені та 2 662,40 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.07.2026 на примусове виконання рішення суду від 13.04.2026 видано відповідний наказ.

20.07.2026 від Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.07.2026 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2026.

У судове засідання 10.08.2026 представники стягувача та боржника не з`явилися, 22.07.2026 від заявника та 30.07.2026 від стягувача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі знаходження оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц).

Як зазначалося, 14.07.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13.04.2026 видано наказ у справі № 918/216/26 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 112 842,70 грн пені та 2 662,40 грн судового збору.

Заразом 17.07.2026 боржником сплачено на банківський рахунок стягувача 115 505,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.07.2026 № 14119_3 на суму 115 505,10 грн.

Зважаючи, що зобов`язання за наказом припинилося внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частини четверта, п`ята статті 328 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 14.07.2026 № 918/216/26 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Черних Максима Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ідентифікаційний код 054 25046) 112 842,70 грн пені та 2 662,40 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя О.Андрійчук