Ухвала суду № 138853965, 10.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/835/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні

за позовом Кредитної спілки "Профспілкова Скарбниця"

до Фізичної особи - підприємця Позняковського Олексія Вікторовича

про стягнення в сумі 35 342,82 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Кредитна спілка "Профспілкова Скарбниця" (позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Позняковського Олексія Вікторовича (відповідач) про стягнення 35 342,82 грн, з яких: 35 337,00 грн основного боргу та 5,82 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/835/26 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 10.08.2026.

13.07.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

У судове засідання 10.08.2026 представники сторін не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що заборгованість в розмірі 35 342,82 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом (03.07.2026), а саме: 08.07.2026 на суму 35 342,82 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 980435389.1 від 08.07.2026.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив суму основного боргу, відтак провадження в цій справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

У силу вимог частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини п`ятої статті 231 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За матеріалами справи позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 448 від 02.07.2026.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 231, 234-235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/835/26 за позовом Кредитної спілки "Профспілкова Скарбниця" до Фізичної особи - підприємця Позняковського Олексія Вікторовича про стягнення в сумі 35 342,82 грн закрити.

2. Клопотання Кредитної спілки "Профспілкова Скарбниця" про повернення судового збору задоволити.

3. Повернути Кредитній спілці "Профспілкова Скарбниця" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 16, офіс 407, ідентифікаційний код 26194272) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 328,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 448 від 02.07.2026, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.08.2026.

Суддя О.Андрійчук