Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2360/26
Суддя господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія "Партнер Клін» (04111, м. Київ, вул. Салютна, 2, приміщення 4-7, код ЄДРПОУ 39380890) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка Тараса, 3, офіс 2, код ЄДРПОУ 32764157) 55 113,01 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія "Партнер Клін» звернулося до Господарського суду Київськаої області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» заборгованості у розмірі 55 113,01 грн та 113,01 грн 3 % річних.
Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Судом встановлено, що заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія "Партнер Клін» не має зареєстрованого Електронного кабінету в системі "Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 39380890 від 07.08.2026 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. 148, п. 2-1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія "Партнер Клін» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» 55 113,01 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання10.08.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 138853678, Господарський суд Київської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2360/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: