Рішення № 138853392, 30.07.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.07.2026
Номер справи
910/4874/26
Номер документу
138853392
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2026Справа № 910/4874/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО-ПРОДАКШИН"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО"простягнення 2 804 616,05 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Вілінська О.О.Представники сторін:

від позивача: Іванова Н.С.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4874/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО-ПРОДАКШИН" (далі також - позивач, ТОВ "ТІСО-ПРОДАКШИН") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" (далі також - відповідач, ТОВ "ТІСО") про стягнення заборгованості в розмірі 2 804 616,05 грн.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.07.2026.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.2026 наполягав на задоволенні заявленого позову.

Відповідач явку представника в судове засідання 30.07.2026 не забезпечив, відзив не надав, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, ухвали суду були надіслані до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд».

Крім того, суд зауважує, що ухвали суду у даній справі були офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - на сайті за посиланням https://reyestr.court.gov.ua, а також знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет на інших відповідних веб-сайтах.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений судом не подав відзиву на позов, відповідних клопотань про продовження процесуальних строків, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами з урахуванням згаданого вище припису ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд не вбачає підстав для відкладення слухання справи, а неявка представника відповідача в судове засідання 30.07.2026 не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Рішення в даній справі ухвалено з урахуванням ст. ст. 219, 220, 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІСО" (як боржником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (як платником) було укладено договір № 23/10/25 про здійснення платежів третьою особою та відшкодування витрат (далі також - договір), за умовами якого сторони погодили, що боржник надає згоду та доручає, а платник має право (але не обов`язок) здійснювати оплату грошових зобов`язань боржника перед його контрагентами (кредиторами) шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунки таких контрагентів на підставі платіжних документів, що підтверджують наявність та розмір грошового зобов`язання боржника.

Відповідно до п. 3.1. договору, оплата може здійснюватися виключно за погодженням між сторонами. Моментом погодження є момент передачі боржником платнику належно оформлених платіжних документів щодо відповідного платежу.

Боржник зобов`язаний відшкодувати платнику всі суми, сплачені ним за боржника кредиторам, а також документально підтверджені витрати, пов`язані із здійсненням платежів (банківської комісії тощо), протягом 5 банківських днів з дати отримання вимоги платника або з дати підписання відповідного реєстру, залежно від того, що настане раніше (п. 4.1. договору).

Згідно з п. 7.1. договору, договір набирає чинності з дати його підписання і укладається на невизначений строк.

Крім того, 23.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІСО" (як боржником) Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІСО-ПРОДАКШИН» (як поручителем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «ДЕ ВІЗУ» (як кредитором) було укладено договір поруки № 23/10/25 (далі також - договір поруки), за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання боржником грошових зобов`язань за основним договором про надання аудиторських послуг № 25-110-У від 16.10.2025, укладеним між Кредитором та боржником.

У п. 2.1. договору поруки встановлено, що поручитель несе солідарну з боржником відповідальність за виконання зобов`язання з попередньої оплати у межах 50% загальної ціни послуг та належних до сплати санкцій/нарахувань.

Як стверджує позивач, на виконання умов вказаних договорів ним, за ТОВ «ТІСО», були здійснені платежі на користь третіх осіб, що підтверджується відповідними платіжними документами.

Загальна сума платежів, здійснених позивачем за відповідача складає 2 804 616,05 грн.

17.04.2026 позивачем надіслано письмову вимогу щодо погашення заборгованості. Відповідач не виконав покладений договором та законом обов`язок, чим порушив права позивача.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наявних у справі доказів вбачається, що на виконання умов договорів позивачем було сплачено за відповідача 2 804 616,05 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями:

- від 27.10.2025 на суму 30 000,00 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»

- від 05.11.2025 на суму 141 000,00 грн, Оплата за надання аудиторських послуг за ТОВ «ТІСО»;

- від 05.11.2025 на суму 3 195,90 грн, Оплата за телекомунікаційні послуги за ТОВ «ТІСО»;

- від 13.11.2025 на суму 16 200,00 грн, Оплата за ТОВ «ТІСО» за абонентське обслуговування;

- від 13.11.2025 на суму 5 391,67 грн, Оплата за ТОВ «ТІСО» вивіз відходів;

- від 13.11.2025 на суму 5 616,33 грн, Оплата за ТОВ «ТІСО» вивіз відходів;

- від 28.11.2025 на суму 21 444,45 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 17.12.2025 на суму 200 000,00 грн, Оплата за теплову енергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 17.12.2025 на суму 5 600,00 грн, Оплата за послуги за ТОВ «ТІСО»;

- від 17.12.2025 на суму 12 131,27 грн, Оплата за ТОВ «ТІСО» вивіз відходів;

- від 22.12.2025 на суму 315 526,24 грн, Оплата за теплову енергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 21.01.2026 на суму 1 611,00 грн, Оплата за хімічний аналіз стічних вод ТОВ «ТІСО»;

- від 21.01.2026 на суму 0,40 грн, Оплата за хімічний аналіз стічних вод ТОВ «ТІСО»;

- від 21.01.2026 на суму 204 391,17 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 21.01.2026 на суму 16 992,30 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 21.01.2026 на суму 6 514,94 грн, Оплата вивіз твердих побутових відходів за ТОВ «ТІСО»;

- від 16.01.2026 на суму 160 870,83 грн, Оплата за теплову енергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 30.01.2026 на суму 21 507,11 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 06.02.2026 на суму 3 894,77 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»

- від 18.02.2026 на суму 409,30 грн, Авансовий платіж за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за ТОВ «ТІСО»;

- від 18.02.2026 на суму 146,14 грн, За послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за ТОВ «ТІСО»;

- від 17.02.2026 на суму 215 455,68 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 18.02.2026 на суму 14 379,55 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 17.02.2026 на суму 78 000,00 грн, Оплата за теплову енергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 16.03.2026 на суму 340 037,44 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 13.03.2026 на суму 22 569,26 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 13.03.2026 на суму 5 391,67 грн, Оплата вивіз відходів за ТОВ «ТІСО»;

- від 13.03.2026 на суму 6 290,28 грн, Оплата вивіз відходів за ТОВ «ТІСО»;

- від 24.03.2026 на суму 432,04 грн, За послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за ТОВ «ТІСО»;

- від 24.03.2026 на суму 332,14 грн, За послуги із оперативного обслуговування за ТОВ «ТІСО»;

- від 24.03.2026 на суму 332,14 грн, За послуги із оперативного обслуговування за ТОВ «ТІСО»;

- від 24.03.2026 на суму 332,14 грн, За послуги із оперативного обслуговування за ТОВ «ТІСО»;

- від 15.04.2026 на суму 93,20 грн, За послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за ТОВ «ТІСО»

- від 15.04.2026 на суму 432,04 грн, Авансовий платіж за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за ТОВ «ТІСО»;

- від 15.04.2026 на суму 47 843,70 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 15.04.2026 на суму 303 700,80 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 15.04.2026 на суму 1 611,40 грн, Оплата за хімічний аналіз стічних вод ТОВ «ТІСО»;

- від 23.06.2025 на суму 250 000,00 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 23.07.2025 на суму 2 245 497,50 грн, Оплата за електроенергію за ТОВ «ТІСО»;

- від 07.10.2025 на суму 3 64 800,00 грн, Оплата за підготовку до опалювального періоду за ТОВ «ТІСО»;

- від 07.10.2025 на суму 4 3 095,00 грн, Оплата за спец. навчання за ТОВ «ТІСО»;

- від 07.10.2025 на суму 5 1 611,40 грн, Оплата за хімічний аналіз стічних вод ТОВ «ТІСО»;

- від 07.10.2025 на суму 6 17 661,49 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО»;

- від 04.08.2025 на суму 7 12 273,36 грн, Оплата за послуги водопостачання за ТОВ «ТІСО».

На виконання п. 4.1. договору позивач направив відповідачу вимогу від 16.04.2026 № 153/1-П про сплату заборгованості у строк 7 календарних днів з моменту отримання вимоги. З підпису Романюка Степана на вимозі вбачається, що її отримано відповідачем 17.04.2026. Доказів надання відповіді на вимогу або погашення заборгованості матеріали справи не містять та не були надані відповідачем під час розгляду справи.

З огляду на зазначене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 2 804 616,05 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО-ПРОДАКШИН" з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, ст. ст. 240, 241, ч. 1 ст. 256, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО-ПРОДАКШИН" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72; код ЄДРПОУ 23536097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО-ПРОДАКШИН" (02088, м. Київ, вул. Промислова, 14; код ЄДРПОУ 32421280) заборгованість у розмірі 2 804 616,05 грн та судовий збір в розмірі 42 069,24 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 10.08.2026 року.

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138853392 ?

Документ № 138853392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138853392 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138853392 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138853392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138853392, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138853392, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138853392 відноситься до справи № 910/4874/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4874/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138853391
Наступний документ : 138853393