Ухвала суду № 138853360, 06.08.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
910/6299/26
Номер документу
138853360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2026Справа № 910/6299/26Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ»

до Акціонерного товариства «ДАРНИЦЬКИЙ ЗАВОД ЗБК»

про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "ДАРНИЦЬКИЙ ЗАВОД ЗБК" про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та заборону відчуження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2026.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду №01.3-16/278/26 від 29.07.2026 справу №910/6299/26 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/6299/26 передано на розгляд судді Усатенко І.В.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд вирішив прийняти справу № № 910/6299/26 до провадження.

31.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про відмову у від позову, в якій останній просив суд закрити провадження у справі № 910/6299/26, повернути позивачу 50 % судового збору в розмірі 2662,40 грн та суму надмірно сплачений судовий збір в розмірі 985,37 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» Труфановою Є.В. та не суперечить нормам чинного законодавства України, у зв`язку із цим суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/6299/26, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із позовної заяви, товариством заявлено вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 6 310,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7442 від 26.05.2026 року.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Однак мав сплатити 5324,80 грн (3328*2= 6656,00* 0.8)

Тобто, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевказане суд, дійшов висновку про повернення позивачу 50 % в розмірі 2662,40 грн та суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 985,37 грн.

Керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6299/26 до провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» про відмову від позову - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі № 910/6299/26.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» (03143, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, буд. 150Г, офіс 6, код ЄДРПОУ 40370037) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно платіжної інструкції №7442 від 26.05.2026 року.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» (03143, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, буд. 150Г, офіс 6, код ЄДРПОУ 40370037) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 985,37 грн. (дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 37 копійок), сплаченого згідно платіжної інструкції №7442 від 26.05.2026 року.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138853360 ?

Документ № 138853360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138853360 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138853360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138853360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138853360, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 138853360, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138853360 відноситься до справи № 910/6299/26

Це рішення відноситься до справи № 910/6299/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138853359
Наступний документ : 138853361