Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.08.2026Справа № 910/6299/26Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ»
до Акціонерного товариства «ДАРНИЦЬКИЙ ЗАВОД ЗБК»
про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "ДАРНИЦЬКИЙ ЗАВОД ЗБК" про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна та вилучення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та заборону відчуження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2026.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , на підставі розпорядження керівника апарату суду №01.3-16/278/26 від 29.07.2026 справу №910/6299/26 направлено на повторний автоматичний розподіл.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/6299/26 передано на розгляд судді Усатенко І.В.
Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд вирішив прийняти справу № № 910/6299/26 до провадження.
31.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про відмову у від позову, в якій останній просив суд закрити провадження у справі № 910/6299/26, повернути позивачу 50 % судового збору в розмірі 2662,40 грн та суму надмірно сплачений судовий збір в розмірі 985,37 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи те, що подана заява позивача про відмову від позову підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» Труфановою Є.В. та не суперечить нормам чинного законодавства України, у зв`язку із цим суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/6299/26, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається із позовної заяви, товариством заявлено вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір у розмірі 6 310,17 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7442 від 26.05.2026 року.
Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Однак мав сплатити 5324,80 грн (3328*2= 6656,00* 0.8)
Тобто, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на вищевказане суд, дійшов висновку про повернення позивачу 50 % в розмірі 2662,40 грн та суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 985,37 грн.
Керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/6299/26 до провадження.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» про відмову від позову - задовольнити.
3. Закрити провадження у справі № 910/6299/26.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» (03143, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, буд. 150Г, офіс 6, код ЄДРПОУ 40370037) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно платіжної інструкції №7442 від 26.05.2026 року.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕАЛІСТЕЙТ-ІНВЕСТ» (03143, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, буд. 150Г, офіс 6, код ЄДРПОУ 40370037) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 985,37 грн. (дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 37 копійок), сплаченого згідно платіжної інструкції №7442 від 26.05.2026 року.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 138853360, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6299/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: