Рішення № 138853344, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/6076/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г, за участю секретаря судового засідання Літовки М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6076/25

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення грошових коштів

За участю представників учасників справи:

від позивача Кострець Є.В.

від відповідача Остапенко С.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/6076/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 144 588 011,90 грн (1 116 066 439,13 грн основного боргу, 20 606 708,87 грн інфляційних втрат, 7 914 863,90 грн 3% річних).

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги до 1 291 110 324,19 грн та просив стягнути 1 253 094 676,89 грн основного боргу, 28 209 840,66 грн інфляційних втрат, 9 805 806,64 грн 3% річних та вказана заява прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6076/25 від 28.07.2025 позов було задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 вказане вище рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2026 вищенаведені рішення та постанову було скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних та 3% річних, у цій частині справу направлено на новий розгляд, в іншій частині судові акти залишено без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6076/25 передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято справу № 910/6076/24 до провадження у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 06.07.2026.

03.07.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли додаткові пояснення у справі.

06.07.2026 від Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 06.07.2026 представники позивача та відповідача зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.07.2026.

У судовому засіданні 13.07.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з урахуванням поданих заяв та додаткових пояснень, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених в заявах по суті.

У судовому засіданні 13.07.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом, відповідно до вимог статей 222-223 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, а також заперечення проти задоволення позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як вказано судом вище, рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6076/25 від 28.07.2025 позов було задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 вказане вище рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.05.2026 вищенаведені рішення та постанову було скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 20 606 708,87 грн інфляційних та 7 914 863,90 грн 3% річних, в цій частині справу направлено на новий розгляд, в іншій частині судові акти залишено без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6076/25 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Поряд з цим, як встановлено судом під час дослідження повного тексту постанови Верховного Суду від 14.05.2026, остання містить описку у резолютивній частині, зокрема, рішення суду від 04.12.2025 та постанова апеляційної інстанції скасовані в частині стягнення з відповідача на користь позивача первісно заявлених позовних вимог, а саме 20 606 708,87 грн інфляційних втрат та 7 914 863,90 грн 3% річних.

Водночас, при дослідженні питання про збільшення розміру позовних вимог (п.п. 93-96 постанови Верховного Суду від 14.05.2026 у даній справі) Верховний Суд констатував, що така заява підлягає кваліфікації саме як заява про збільшення розміру позовних вимог, таким чином у п. 108 вказаної постави судові рішення попередніх інстанцій скасовувались в частині стягнення з відповідача на користь позивача втрат від інфляції та 3% річних, тобто 28 209 840,66 грн інфляційних втрат, 9 805 806,64 грн 3% річних.

За вказаних обставин, суд розглядає справу в частині вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, правомірність чого встановлена Верховним Судом, а саме про стягнення 28 209 840,66 грн інфляційних втрат, 9 805 806,64 грн 3% річних.

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" (далі - постачальник послуг з балансування, ППБ) є виробником електричної енергії на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП/Регулятор).

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"" є оператором системи передачі (ОСП) - юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (АР) - юридичної особи, яка забезпечує організацію проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг.

27.05.2019 між Акціонерним товариством "ДТЕК Західенерго" та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго"" укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0424-04013, типова форма якого є невід`ємною частиною Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307.

Відповідно до умов п. 1.2. та 1.3. договору ППБ зобов`язується надавати балансуючу електричну енергію на завантаження або розвантаження для здійснення ОСП балансування об`єднаної енергетичної системи України. ОСП зобов`язується продавати балансуючу електричну енергію ППБ або купувати балансуючу електричну енергію у ППБ та отримувати оплату за продану ППБ балансуючу електричну енергію або сплачувати кошти за куплену балансуючу електричну енергію у ППБ відповідно до умов цього Договору та Правил ринку. Надання ППБ ОСП заяви-приєднання в цілому до цього договору (далі - заява-приєднання), що є додатком 1 до цього договору, є погодженням пропозиції на приєднання до цього договору, а також зобов`язанням щодо виконання Правил ринку. Заява-приєднання надається з відкладальною обставиною, якою є реєстрація ППБ ОСП.

Згідно з положеннями п. 2.1. договору загальна вартість цього договору складається із суми придбаних та проданих обсягів електричної енергії на балансуючому ринку протягом дії цього Договору та відповідно до умов цього Договору.

За підсумками місяця визначаються індикативні величини: середньозважені ціни балансуючої електричної енергії на завантаження та розвантаження за розрахунковий місяць (грн/МВт·год з точністю до дев`яти знаків після коми), які розраховуються шляхом ділення вартості балансуючої електричної енергії на завантаження і розвантаження на загальний обсяг балансуючої електричної енергії на завантаження і розвантаження відповідно.

Пунктом 2.2. договору визначено, що розрахунок ціни купівлі-продажу електричної енергії визначається у відповідності до Правил ринку.

Відповідно до п. 3.2. договору обсяг електричної енергії, купленої-проданої на балансуючому ринку, визначається на підставі алгоритмів, передбачених Правилами ринку.

Відповідно до п. 4.1. договору формування ОСП декадних звітів ППБ, місячних звітів ППБ, забезпечення ППБ коштів на рахунку ескроу ППБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу ППБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Якщо ППБ має заперечення до інформації, що міститься у первинному документі, то він зобов`язаний повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень ППБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення ППБ наявності коштів на рахунку ескроу (п. 4.2. договору).

Згідно з п. 4.3. договору ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу до ППБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням: https:/online.ua.energy/. Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. ППБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до ППБ Акта розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. Акт повинен бути підписаний Сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта ППБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До вирішення спору обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо ППБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до ППБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони ППБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним ППБ.

За умовами підпункту 1 п. 5.4. договору ОСП зобов`язується здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату проданої ППБ балансуючої електричної енергії на умовах, визначених Правилами ринку та цим Договором.

Цей Договір набирає чинності з моменту акцептування ОСП заяви-приєднання ППБ, про що ОСП повідомляє ППБ, і є чинним до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява-приєднання. Якщо жодна зі Сторін не звернулася до іншої Сторони не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.1. та п. 9.2. договору).

На виконання умов цього договору у період з жовтня 2024 року по квітень 2025 року включно позивач здійснив продаж відповідачу балансуючої електричної енергії загальною вартістю 1 276 434 851,61 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями подекадних та місячних звітів за вказаний період, які автоматично сформовані (виставлені) в Системі управління ринком (далі - СУР), а також копіями актів купівлі-продажу балансуючої електричної енергії: №ППБ_02_2024_10_0424 від 31.10.2024 за жовтень 2024 року, № ППБ_02_2024_11_0424 від 30.11.2024 за листопад 2024 року, №ППБ_02_2024_12_0424 від 31.12.2024 за грудень 2024 року, №ППБ_02_2025_01_0424 від 31.01.2025 за січень 2025 року, №ППБ_02_2025_02_0424 від 28.02.2025 за лютий 2025 року, №ППБ_02_2025_03_0424 від 31.03.2025 за березень 2025 року, №ППБ_02_2025_04_0424 від 30.04.2025 за квітень 2025 року з урахуванням зауважень позивача до актів за жовтень, листопад, грудень 2024 року та січень, лютий 2025 року.

Проте, відповідач у порушення умов договору та Правил ринку, взяті на себе грошові зобов`язання у повному обсязі належним чином не виконав, зокрема здійснив часткову оплату за отриману балансуючу електроенергію за вказаний період у розмірі 23 340 174,72 грн, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 253 094 676,89 грн.

Вказана заборгованість була присуджена до стягнення судовим рішенням у даній справі від 28.07.2025, яке у вказаній частині (стягнення основного боргу) залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025, а також постановою Верховного Суду від 14.05.2026.

Скасовуючи судові рішення від 28.07.2025 та 04.12.2025 в частині стягнення з відповідача на користь позивача втрат від інфляції та 3% річних, Верховний Суд у постанові від 14.05.2026 вказав (п.п. 105-106 постанови), що суд не може обмежитись лише перевіркою наявності розрахунку позивача,а зобов`язаний здійснити власну перевірку правильності нарахувань та у разі їх помилковості самостійно визначити коректну суму боргу, що підлягає стягненню. З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що останній не містить нарахувань 3% річних та інфляційних втрат по кожному декадному звіту з урахуванням заборгованості по кожному декадному звіту, строку оплати, строку прострочення та з урахуванням здійснений відповідачем оплат.

Як зазначено у п. 107 вказаної постанови суду касаційної інстанцій, оскільки у відповідача виникають грошові зобов`язання щодо перерахування коштів позивачу на підставі саме декадних звітів, суди передчасних висновків щодо задоволення позову у частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат, у зв`язку з чим у вказаній частині рішення від 28.07.2025 та постанову від 04.12.2025 скасовано та направлено на новий розгляд.

Розглядаючи справу у скасованій частині, суд вказує про наступне.

За змістом пунктів 1, 2 частини 1 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: 1) купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; 2) купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

Частиною 2 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що виробники зобов`язані надавати послуги з балансування в обсягах та випадках, визначених цим Законом та правилами ринку. Надавати послуги з балансування мають право також споживачі у порядку, визначеному правилами ринку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За умовами частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Правила ринку, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307, визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.

Судом вище встановлено, що згідно з умовами укладеного між АТ "ДТЕК Західенерго" як ППБ та Приватним акціонерним товариством "НЕК "Укренерго"" як ОСП, АР договору про участь у балансуючому ринку, ППБ зобов`язується надавати балансуючу електричну енергію на завантаження або розвантаження для здійснення ОСП балансування об`єднаної енергетичної системи України. ОСП зобов`язується продавати балансуючу електричну енергію ППБ або купувати балансуючу електричну енергію у ППБ та отримувати оплату за продану ППБ балансуючу електричну енергію або сплачувати кошти за куплену балансуючу електричну енергію у ППБ відповідно до умов цього Договору та Правил ринку. Цей договір укладається за умови приєднання ППБ до договору про врегулювання небалансів електричної енергії (п. 1.2 та п. 1.3. договору).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Відповідно до п. 4.1. договору формування ОСП декадних звітів ППБ, місячних звітів ППБ, забезпечення ППБ коштів на рахунку ескроу ППБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунків ескроу ППБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюються відповідно до процедур та у строки, визначені Правилами ринку та цим договором.

Якщо ППБ має заперечення до інформації, що міститься у первинному документі, то він зобов`язаний повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень ППБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення ППБ наявності коштів на рахунку ескроу (п. 4.2. договору).

Суд зазначає, що відповідно до положень п. 7.2.1 Правил ринку, АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт ППБ та надсилає на електронну адресу ППБ повідомлення про формування декадного звіту ППБ. ППБ зобов`язаний упродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування декадного звіту ППБ забезпечити на рахунку ескроу ППБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості ППБ та погашення простроченої заборгованості ППБ, в обсязі, достатньому для оплати ППБ балансуючої електричної енергії відповідно до цього звіту.

На третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування декадного звіту ППБ, АР о 08:00 перевіряє достатність на рахунку ескроу ППБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості ППБ та погашення простроченої заборгованості ППБ, для оплати балансуючої електричної енергії відповідно до цього звіту та у разі їх недостатності вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І цих Правил.

Сума коштів, що має бути забезпечена на рахунку ескроу ППБ, не може бути зменшена на суму коштів нарахування для ППБ (списання для АР) відповідно до декадних звітів ППБ цього розрахункового місяця.

ППБ зобов`язаний забезпечувати на рахунку ескроу ППБ суму коштів відповідно до декадних звітів ППБ за розрахунковий місяць до моменту появи місячного звіту ППБ за цей розрахунковий місяць.

За умовами п. 7.7.1. Правил ринку для забезпечення розрахунків з учасниками ринку, АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця. Декадні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на четвертий робочий день після останнього дня цієї декади. Місячні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на одинадцятий день місяця, наступного за розрахунковим місяцем.

З наведеного вбачається, що відповідно до п. 7.2.1. Правил ринку позивач має право виставляти відповідачу декадні звіти, а відповідач в свою чергу зобов`язаний здійснювати забезпечення суми коштів відповідно до декадних звітів.

Так, договір містить главу 4 «Порядок розрахунків», водночас конкретні процедури і строки оплати не зазначаються у Договорі, а визначені у Правилах ринку (посилання на них міститься, зокрема, у пункті 4.1 Договору).

01.07.2024 набрали чинності зміни, внесені до Правил ринку постановою НКРЕКП від 10.10.2023 № 1882, зокрема, викладено в новій редакції главу 7.2 розділу VII Правил ринку.

Відтак порядок і строк перерахування коштів за балансуючу електричну енергію визначені у пункті 7.2.2, при цьому:

- для періодів, коли грошове зобов`язання виникає саме у ППБ (постачальника послуг з балансування, Позивача) - кошти перераховуються з його рахунка ескроу на рахунок ОСП (оператора системи передачі, Відповідача) на третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту (абзац п`ятий пункту 7.2.2);

- для періодів, коли грошове зобов`язання виникає саме в ОСП (оператора системи передачі, відповідача) - кошти перераховуються з рахунка ОСП (відповідача) на рахунок ППБ на четвертий робочий день з дня надсилання повідомлення про формування місячного звіту (абзац шостий пункту 7.2.2).

Таким чином, відповідачем має здійснюватись розрахунок з позивачем на підставі декадних звітів, проте остаточний розрахунок має здійснюватись на підставі місячного звіту, оскільки саме в такому місячному звіті та підписаному акті купівлі-продажу фіксується загальна вартість проданої електричної енергії, яка підлягає оплаті.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем до зави про збільшення розміру позовних вимог розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд не погоджується з визначеними позивачем початковими датами прострочення виконання відповідачем зобов`язання зі здійснення остаточного розрахунку.

За розрахунком суду, розмір втрат від інфляції становить 33 406 163,92 грн, тобто більше, ніж заявлено позивачем з урахуванням збільшення (28 209 840,66 грн), при цьому враховуючи, що у суду відсутні підстави для виходу за межі позовних вимог, вимога про стягнення втрат від інфляції підлягає в заявленому позивачем розмірі - 28 209 840,66 грн.

Водночас, за розрахунком суду розмір 3% річних становить 9 754 954,04 грн, тому у вимозі про стягнення 50 852,60 грн 3% річних суд відмовляє.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 847 755,22 грн.

Враховуючи скасування судових рішень попередніх інстанцій постановою Верховного Суду від 14.05.2026 з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 1 201,76 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 1 695,68 грн судового забору за подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; код 00100227) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (79026, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 15; код 23269555) витрати від інфляції у розмірі 28 209 840,66 грн (двадцять вісім мільйонів двісті дев`ять тисяч вісімсот сорок грн 66 коп.), 3% річних у розмірі 9 754 954,04 грн (дев`ять мільйонів сімсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн 04 коп.), судовий збір у розмірі 847 755,22 грн (вісімсот сорок сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн 22 коп.).

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (79026, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 15; код 23269555) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; код 00100227) 1 201,76 грн (одну тисячі двісті одну грн 76 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги та 1 695,68 грн (одну тисячу шістсот дев`яносто п`ять грн 68 коп.) судового забору за подання касаційної скарги.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.08.2026.

Суддя О.Г. Удалова