Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/91/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2026 Справа № 908/1421/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1421/26
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» (вул. ОЧАКІВСЬКА, будинок 8, місто Запоріжжя, Запорізька обл., 69104, ідентифікаційний код юридичної особи 20508212)
про скасування рішення загальних зборів та визнання недійсним нової редакції статуту,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Садовнікова Ольга Олегівна (в залі суду) - паспорт серії НОМЕР_2 від 12.12.1996 року, виданий Орджонікідзевським РВУМВС України в Запорізькій області;
від відповідача: Сошенко Олександр Васильович (в залі суду) - керівник, виписка з ЄДР;
УСТАНОВИВ:
12.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» (скорочене найменування СТ «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1») про скасування рішення загальних зборів членів Товариства від 21.04.2018, протокол №2/2018, та визнання недійсним нової редакції Статуту, затвердженої протоколом №2/2018 загальних зборів членів Товариства від 21.04.2018, що не відповідає вимогам Конституції та законам України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №908/1421/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої:
1) надати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (скорочено РНОКПП) позивача.
2) надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3) навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
4) надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати інформацію щодо предмету та підстав цивільної справи між позивачем та відповідачем;
5) надати суду докази надсилання СТ «ЕЛЕКТРОВОЗНИК-1» копії позовної заяви з додатками з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми «Електронний суд», або на юридичну адресу зазначеного учасника справи у паперовій формі листом з описом вкладення.
06.07.2026 від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази направлення позовної заяви відповідачу. Також позивачем зазначено свій РНОКПП, наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтверджено, що позивачем не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою суду від 09.07.2026 відкрито провадження у справі №908/1421/26; присвоєно справі номер провадження 3/91/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.08.2026 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
17.07.2026 від представника відповідача СТ «Електровозник-1» через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 908/1421/26.
23.07.2026 від представника відповідача СТ «Електровозник-1» через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.
07.08.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просить суд:
- перевірити повноваження голови правління та представника відповідача СТ «Електровозник-1» та надати правову оцінку наданих доказів відповідача;
- визнати явку належного керівника та представника відповідача СТ «Електровозник-1» в судове засідання обов`язковою;
- у разі відсутності належного керівника та представника відповідача СТ «Електровозник-1» в судове засідання, просить розглянути позовну заяву від ОСОБА_1 в односторонньому порядку;
- надати копію договору про надання правничої допомоги для участі в судовому процесі по справі № 908/1421/26 та ознайомитись в суді з оригіналом цього договору;
- надати копію в повному обсязі протоколу засідання правління товариства № 03-11-2017 року від 03 листопада 2017 року та протоколу загальних зборів від 31 березня 2018 року.
У судовому засіданні 07.08.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з`ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.
Позивач повідомила про подання через канцелярію суду клопотання.
Представник відповідача повідомив про відсутність заяв/клопотань.
Суд повідомляє про отримання від позивача ОСОБА_1 клопотання та зазначає, що у зв`язку з недотриманням ч.2 ст 170 ГПК України (відсутні докази надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) клопотання позивача у справі № 908/1421) на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України, суд повертає клопотання позивача ОСОБА_1 без розгляду.
Суд з`ясовує наявність у сторін усних клопотань.
Представники сторін заявили про відсутність усних заяв/клопотань.
Для всебічного, повного розгляду справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію, завірені належним чином копії документів, які подавалися для реєстрації статуту СТ «Електровозник-1» від 21.04.2018 р.
З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Садовнікової Ольги Олегівни від 07.08.2026 вх. № 17170/08-08/26 залишити без розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання до 02.09.2026 о 12:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ЄДРПОУ: 37573508, адреса: бульвар Центральний, 27, Запоріжжя, 69005) інформацію, завірені належним чином копії документів, які подавалися для реєстрації статуту СТ «Електровозник-1» (вул. ОЧАКІВСЬКА, будинок 8, місто Запоріжжя, Запорізька обл., 69104, ідентифікаційний код юридичної особи 20508212) від 21.04.2018 р.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачу копію ухвали направити її офіційну адресу місцезнаходження рекомендованим листом.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 138853195, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1421/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: