Ухвала суду № 138853093, 10.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/833/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача-3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коргормаш";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" звернулось до суду з позовом до відповідачів ТОВ "КОРГОРМАШ", ТОВ "ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ" та ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" з вимогою:

- визнати недійсним Договір переведення боргу№16/12/2024-8К від 16.12.2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРГОРМАШ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ»;

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №06/03/26-2 від 06.03.2026 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ».

Ухвалою від 27.07.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у даній справі. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 01.09.2026р.

04.08.2026р. від представника відповідача-3 - адвоката Шмалько Ю.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні 01.09.2026р. та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача-3 - адвоката Шмалько Ю.О. про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника відповідача-3 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи