Ухвала суду № 138852974, 10.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
904/2921/25
Номер документу
138852974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2921/25

За заявою Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

про заміну сторони

у справі:

за позовом Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 26 335,05 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 26 335,05 грн, з яких: 22 260,00 грн заборгованість за недопоставлений товар, 2516,85 грн пеня, 1558,20 грн штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 19/08-2024 від 19.08.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва 27 864,34 грн, а саме: 25 517,28 грн, з яких: 22 260,00 грн заборгованість за недопоставлений товар, 1699,08 грн пеня, 1558,20 грн штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2347,06 грн. В решті позову відмовлено.

05.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 було видано наказ.

30.07.2026 Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві подало до суду заяву про заміну сторони, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № ВП 79043105 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області, виданого у справі № 904/2921/25, з Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38004897) на його правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Суд ухвалою від 30.07.2026 прийняв заяву до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10.08.2026.

03.08.2026 заявник подав заяву про розгляд заяви про заміну сторони без участі предстаника.

У судове засідання 10.08.2026 представники позивача, відповідача, заявника не з`явились.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в ч. 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України.

Як вказано вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва 27 864,34 грн, а саме: 25 517,28 грн, з яких: 22 260,00 грн заборгованість за недопоставлений товар, 1699,08 грн пеня, 1558,20 грн штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2347,06 грн. В решті позову відмовлено.

05.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 було видано наказ.

08.09.2025 Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № ВП 79043105 з примусового виконання наказу № 904/2921/25 по справі від 05.08.2025.

Згідно із наказом Державнох казначейської служби України відповівдно до постановиКабінету Міністрів України від 12.12.2025 № 1649 «Про внесення змін у додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.2014 № 85 та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 23.11. 2020 № 1147» Управління Казначейства у Печерському районі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Казначейства у м. Києві.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38004897) припинено 23.04.2026, підстава: рішення щодо реорганізації.

З огляду на викладене Головнt управління Казначейства у м. Києві є правонаступником прав та обов`язків Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києв про заміну сторони - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № ВП 79043105 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області, виданого у справі № 904/2921/25, з Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38004897) на його правонаступника Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Ухвала набирає законної сили 10.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138852974 ?

Документ № 138852974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138852974 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138852974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138852974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138852974, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138852974, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138852974 відноситься до справи № 904/2921/25

Це рішення відноситься до справи № 904/2921/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138852973
Наступний документ : 138852976