Ухвала суду № 138852833, 05.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про часткове задоволення скарги

05.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1403/25

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379)

про стягнення 20 649 721 грн. 94 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

За участю секретаря судового засідання Сидорова Є.О.

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: Баранікова М.М. - представник (адвокат);

від Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) про стягнення 20 649 721 грн. 94 коп. - задовольнено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 4 637 193 (чотири мільйони шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто три) грн. 35 коп. - 3% річних, 13 719 038 (тринадцять мільйонів сімсот дев`ятнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 27 коп. - інфляційних нарахувань, розстрочено виконання рішення у цій частині на 1 рік, до 29.07.2026 включно, з оплатою рівними частинами кожного місяця по 1 529 685 (один мільйон п`ятсот двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 97 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 220 274 (двісті двадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 78 коп. - витрат на сплату судового збору, в решті позовних вимог - відмовлено.

В подальшому постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі № 904/1403/25 - задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025р. у справі № 904/1403/25 - змінено в частині розміру стягнутих інфляційних втрат, здійснено новий пропорційний розподіл судового збору, викладено абзац 2-4 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 637 193 грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань.", розстрочено виконання рішення у цій частині на 1 рік, до 29.07.2026 включно, з оплатою рівними частинами кожного місяця по 1 720 033,51 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 247 684,83 грн. - витрат на сплату судового збору.", в решті рішення - залишити без змін. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 41 115 грн. 07 коп.

В подальшому матеріали справи №904/1403/25 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області (вх.№25328/26 від 25.05.2026).

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 видано відповідні накази від 28.05.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" у скарзі на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх.№35557/26 від 16.07.2026) просить:

- прийняти до розгляду скаргу на дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. та задовольнити її;

- визнати дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №81430022 на всю суму боргу - неправомірними;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2026 ВП №81430022, винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріною Альбертівною;

- визнати дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А., що полягали у вчиненні виконавчої дії шляхом винесення Постанови про стягнення виконавчого збору та Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 81430022, неправомірними;

- скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 07.07.2026 року ВП № 81430022, винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А.;

- скасувати Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 07.07.2026 року ВП №81430022, винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А.;

- зобов`язати заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. повідомити Господарський суд Дніпропетровської області і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що:

- 07.07.2026 року заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 81430022 (ідентифікатор доступу БВ1Д5755ВВ54) з примусового виконання наказу № 904/1403/25, виданого 28.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 4 637 193 (чотири мільйони шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто три) грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 (шістнадцять мільйонів три тисячі двісті вісім) грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань;

- 07.07.2026 також були винесені наступні постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, якою визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 320 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з боржника, та про стягнення виконавчого збору, відповідно до якої з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 2 064 040 грн. 21 коп.;

- з Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 вбачається, що судом надано розстрочку виконання рішення суду на 1 рік, до 29.07.2026 включно, з оплатою рівними частинами кожного місяця по 1 720 033 грн. 51 коп. і на дату відкриття виконавчого провадження по 1 платежу ще не настав строк для оплати, встановлений рішенням суду;

- пунктом 6 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішення визначено, що у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати, виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця стягуються із сум (суми), за якими (якою) сплинув строк сплати, тому заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. в порушення статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на всю суму боргу за виконавчим документом;

- заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. всупереч нормам чинного законодавства було вчинено виконавчі дії, а саме після відкриття виконавчого провадження винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, чим порушено пункт 10-5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", яким встановлено, що зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях у частині стягнення сум індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, 3 процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання, за якими боржниками є учасники ринку електричної енергії, перелік яких із зазначенням номерів судових справ оприлюднюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 №25 суддя Загинайко Тетяна Володимирівна перебувала у відпустці з 24.06.2026 по 17.07.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026) прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до розгляду, призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у засіданні на 29.07.2026 о 15:00 год.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у клопотанні (вх.№26951/26 від 27.07.2026) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати можливість представнику НЕК "Укренерго" Горопашному Ігорю Вікторовичу участі у судовому засіданні 29.07.2026 о 15:00 по справі №904/1403/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" електронна адреса представника НЕК "Укренерго" : ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№26951/26 від 27.07.2026) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у заяві (вх.№37366/26 від 28.07.2026) просить прийняти відзив до розгляду, в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" від 16 липня 2026 року на дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Наріни ГРИГОРЯН - відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що: - на примусове виконання до Відділу 07.07.2026 надійшла заява стягувача ПАТ НЕК "Укренерго" (вих. № 01/37204 від 12.06.2026) про примусове виконання наказу №904/1403/25, виданого 28.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 20 640 402 грн. 12 коп., що складає 4 637 193 грн. 35 коп. - 3% річних та 16 003 208 грн. 77 коп. - інфляційних втрат, за результатами реєстрації вищевказаної заяви та виконавчого документа в автоматизованій системі виконавчого провадження - надано єдиний унікальний номер виконавчого провадження № 81430022 та визначено відповідального державного виконавця - заступника начальника Відділу Григорян Наріну Альбертівну; - керуючись вимогами статей 3, 4, 24, 25, 26, 27, 42 Закону України "Про виконавче провадження" заступником начальника Відділу Наріною Григорян 07.07.2026 в межах виконавчого провадження №81430022 прийняті наступні процесуальні рішення, а саме винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (320 грн. 00 коп.), винесено постанову про стягнення виконавчого збору (10% від суми, яка підлягає стягненню - 2 064 040 грн. 21 коп.), а також 07.07.2026 в межах виконавчого провадження №81430022 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій; - строк для пред`явлення документа до виконання у разі розстрочки починається з наступного дня після закінчення строку розстрочки (або за кожним окремим платежем), проте стягувач може подати документ і раніше, після відкриття виконавчого провадження виконавець зобов`язаний враховувати ухвалу суду про розстрочку, однак до заяви від 12.06.2026 вих. №01/37204 про примусове виконання рішення суду стягувачем не додано відповідну ухвалу суду щодо розстрочення виконання рішення, в заяві про примусове виконання рішення суду стягувачем також не зазначено про розстрочення виконання рішення, тому на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №81430022 у заступника начальника Відділу була відсутня будь-яка інформація щодо розстрочення судового рішення, у зв`язку з чим, керуючись нормами чинного законодавства, заступником начальника Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №81430022 на підставі виконавчого документа за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у запереченні (вх.№37423/26 від 29.07.2026) на скаргу на дії ДВС просить прийняти заперечення до розгляду та долучити до матеріалів справи, відмовити у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідно до пункту 10-5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у виконавчих провадженнях, враховуючи, що саме виконавче провадження неможливе без факту відкриття виконавчого провадження, а до відкриття виконавчого провадження виконавчий документ сам по собі не може вважатися виконавчим провадженням, то зазначенні прикінцеві положення Закону України "Про виконавче провадження" не зупиняють відкриття виконавчих проваджень, а зупиняють вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у відкритих виконавчих провадженнях; - боржник у скарзі посилається, що поки діє військовий стан, дана категорія виконавчих документів не передбачає виконання рішення та застосування заходів примусового виконання, а тому виконавчий документ повинен був бути повернутий стягувачу без виконання на підставі пункту 7 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження"; - наказ про примусове виконання рішення виданий Господарським судом Дніпропетровської області від 28.05.2026 у справі №904/1403/26, відповідно до якого має бути стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (боржника) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (стягувача) 4 637 193 (чотири мільйони шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто три) грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 (шістнадцять мільйонів три тисячі двісті вісім) грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань - не відноситься до документів, що не передбачають застосування заходів примусового виконання рішення, тому у випадку безпідставного повернення даного наказу неправомірні дії виконавці були б оскаржені у встановленому порядку; - боржник подавав аналогічні скарги у справі №904/3016/23, в якій ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 було відмовлено у задоволені скарги на дії ДВС, а постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026 апеляційна скарга на вищевказану ухвалу залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 по справі № 904/3016/23 залишена без змін, а також, у справі №904/2616/24, в якій ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 було відмовлено у задоволені скарги на дії ДВС, а постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026 апеляційна скарга на вищевказану ухвалу залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 по справі №904/2616/24 залишена без змін.

У судове засідання 29.07.2026 з`явився представник боржника, представники стягувача та Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 відкладено розгляд скарги на 05.08.2026 об 14:00 год.

У судове засідання 05.08.2026 з`явився представник боржника, представники стягувача та Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця суд вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 6 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

За приписами статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як зазначалося вище, звертаючись із скаргою на дії державного виконавця боржник зазначав про те, що:

- 07.07.2026 року заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 81430022 (ідентифікатор доступу БВ1Д5755ВВ54) з примусового виконання наказу № 904/1403/25, виданого 28.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 4 637 193 (чотири мільйони шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто три) грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 (шістнадцять мільйонів три тисячі двісті вісім) грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань;

- 07.07.2026 також були винесені наступні постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, якою визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 320 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з боржника, та про стягнення виконавчого збору, відповідно до якої з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 2 064 040 грн. 21 коп.;

- з Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 вбачається, що судом надано розстрочку виконання рішення суду на 1 рік, до 29.07.2026 включно, з оплатою рівними частинами кожного місяця по 1 720 033 грн. 51 коп. і на дату відкриття виконавчого провадження по одному платежу ще не настав строк для оплати, встановлений рішенням суду;

- пунктом 6 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішення визначено, що у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати, виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця стягуються із сум (суми), за якими (якою) сплинув строк сплати, тому заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. в порушення статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на всю суму боргу за виконавчим документом;

- заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. всупереч нормам чинного законодавства було вчинено виконавчі дії, а саме після відкриття виконавчого провадження винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, чим порушено пункт 10-5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", яким встановлено, що зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях у частині стягнення сум індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, 3 процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання, за якими боржниками є учасники ринку електричної енергії, перелік яких із зазначенням номерів судових справ оприлюднюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження здійснюється з дотриманням справедливості, неупередженості та об`єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

Згідно із статтею 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Статтями 14, 15 Закону України "Про виконавче провадження" регламентовано, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За змістом положень Закону України "Про виконавче провадження" виконавці при здійсненні виконавчого провадження наділені широким колом повноважень та зобов`язані неухильно дотримуватись прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Пунктом 6 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішення визначено, що у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати. Виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця стягуються із сум (суми), за якими (якою) сплинув строк сплати.

Як вбачається, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 у справі № 904/1403/25 - задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025р. у справі № 904/1403/25 - змінено в частині розміру стягнутих інфляційних втрат, здійснено новий пропорційний розподіл судового збору, викладено абзац 2-4 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 637 193 грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань.", розстрочено виконання рішення у цій частині на 1 рік, до 29.07.2026 включно, з оплатою рівними частинами кожного місяця по 1 720 033,51 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 247 684,83 грн. - витрат на сплату судового збору.", в решті рішення - залишити без змін. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 41 115 грн. 07 коп.

З наведеного вбачається, що останній платіж за виконавчим документом повинен бути здійснений боржником лише 29.07.2026 включно.

Проте, як вбачається заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 07.07.2026 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якими відкрито виконавче провадження:

- №81430022 (ідентифікатор доступу БВ1Д5755ВВ54) з примусового виконання наказу № 904/1403/25, виданого 28.05.2026 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 4 637 193 (чотири мільйони шістсот тридцять сім тисяч сто дев`яносто три) грн. 35 коп. - 3% річних, 16 003 208 (шістнадцять мільйонів три тисячі двісті вісім) грн. 77 коп. - інфляційних нарахувань.

Також вбачається, що 07.07.2026 були винесені постанови:

- №81430022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, якою визначено розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 320 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з боржника;

- №81430022 про стягнення виконавчого збору, відповідно до якої з боржника підлягає стягненню виконавчий збір в розмірі 2 064 040 грн. 21 коп.

Крім того, керуючись вимогами пункту 10-5 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" заступником начальника Відділу Наріною Григорян 07.07.2026 в межах виконавчого провадження №81430022, винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Суд вважає за необхідне зазначити, що пунктом 6 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішення визначено, що у разі пред`явлення до виконання виконавчого документа, за яким надана розстрочка виконання, виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати. Виконавчий збір та основна винагорода приватного виконавця стягуються із сум (суми), за якими (якою) сплинув строк сплати.

Отже, з наведеного вбачається, що державний виконавець повинен був відкрити виконавче провадження №81430022 не на всю суму стягнення за наказом, а на платежі, строк яких вже сплинув, оскільки виконавче провадження було відкрито 07.07.2026, а останній платіж повинен був відбутися - 29.07.2026.

Проте, заступником начальника Відділу Наріною Григорян 07.07.2026 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на всю суму стягнення за наказом та, постанову про стягнення виконавчого збору, відповідно, у повній сумі відносно суми стягнення за наказом, що є безпідставним.

Щодо постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, то відповідно до вимог статті 42 Закону України "Про виконавче провадження", пунктів 2, 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, витрати виконавчого провадження складаються з мінімальних та додаткових витрат виконавчого провадження.

Як вбачається відділом понесені витрати пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій, зокрема: виготовлення та пересилання документів виконавчого провадження, ведення Автоматизованої системи виконавчих проваджень, інші витрати, необхідні для забезпечення належної організації виконання вимог виконавчого документа, на суму 320 грн. 00 коп.

Отже, розмір мінімального збору не залежить від суми стягнення, а лише від витрат, понесених з організацією та проведенням виконавчих дій.

Тому постанова заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. від 07.07.2026 №81430022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження є обгрунтованою.

Враховуючи викладене, суд вважає неправомірними дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №81430022 на суму 1 720 033 грн. 51 коп. та щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у ВП №81430022 у сумі 172 003 грн. 35 коп., а вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" щодо скасування постанови від 07.07.2026 №81430022 про відкриття виконавчого провадження, постанови від 07.07.2026 №81430022 про стягнення виконавчого збору в зазначених вище сумах - такими, що підлягають частковому задоволенню.

Таким чином, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 232-236, 327, 342-344 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх.№35557/26 від 16.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.

2. Визнати неправомірними дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №81430022 на суму 1 720 033 грн. 51 коп. та щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у ВП №81430022 у сумі 172 003 грн. 35 коп.

3. Скасувати постанову від 07.07.2026 ВП №81430022 про відкриття виконавчого провадження, винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріною Альбертівною в частині відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2026 у справі №904/1403/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія суми 1 720 033 грн. 51 коп.

4. Скасувати постанову від 07.07.2026 року ВП №81430022 про стягнення виконавчого збору, винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А., у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" виконавчого збору у розмірі 172 003 грн. 35 коп.

5. В решті вимог за скаргою - відмовити.

6. Зобов`язати заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. повідомити Господарський суд Дніпропетровської області і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвала набирає законної сили - 05.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.08.2026.

Суддя Т.В. Загинайко