Ухвала суду № 138852774, 10.08.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про призначення слухання

"10" серпня 2026 р. Cправа № 902/1026/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представника ОСОБА_1 вих. № б/н від 04.08.2026 (вх. № 01-30/7939/26 від 04.08.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області (вул. Родіона Скалецького, буд. 17, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання відповідача усунути недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.04.2026, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 у справі № 902/1026/23, задоволено повністю позов Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області про зобов`язання ОСОБА_1 усунути недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт.

27.07.2026 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 вих. № б/н від 04.08.2026 (вх. № 01-30/7939/26 від 04.08.2026) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у справі № 902/1026/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Територіального управління служби судової охорони у Вінницькій області 2147,2 грн - витрат на сплату судового збору, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву представника ОСОБА_1 вих. № б/н від 04.08.2026 (вх. № 01-30/7939/26 від 04.08.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1026/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Відповідно до чч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

З огляду на викладене у заяві клопотання, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення призначеного судового засідання у справі № 902/1026/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника боржника - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 вих. № б/н від 04.08.2026 (вх. № 01-30/7939/26 від 04.08.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1026/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Костянтина Віталійовича у судовому засіданні 11.08.2026 о 14:00 год. у справі № 902/1026/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Примірник ухвали надіслати позивачу та представнику відповідача - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 10.08.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.