Рішення № 138852141, 10.08.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/635/26

Провадження № 2/571/366/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

10 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «Факторинг Партнерс», позивач) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №2181303 від 23.03.2025 у розмірі 71699,97 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит», кредитодавець) та ОСОБА_1 укладено Договір №2181303. На умовах, встановлених Договором, Кредитодавець надає Споживачу кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.Сума кредиту 10000.00 гривень на строк 360 днів.

Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах та в розмірі, передбачених договором.

Сторони договору, також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються Кредитодавцем у безготівковій формі на рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника.

Відповідно до умов кредитного договору, Позичальник зобов`язався повернути Кредит Кредитодавцю в строк передбачений Кредитним договором. Проте, своїх зобов`язань з повернення грошових коштів Відповідач не виконав, внаслідок чого у Позичальника виникла заборгованість.

26.11.2025 було укладено договір №26-11/2025 відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2181303.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №2181303.

Станом на даний час заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №2181303 від 23.03.2025 станом на день формування позовної заяви становить 71 699,97 гривень, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 14 999,99 гривень, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 32 400,00 гривень, заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості 16 799,98 гривень, заборгованість за пенею та/або штрафами 7500,00 гривень.

Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2181303 від 23.03.2025 в розмірі 71 699,97 гривень.

Також просили стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 гривень.

Розгляд справи просили здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача та не заперечили щодо ухвалення заочного рішення.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 12 травня 2026 року.

Судове засідання відкладалося на 09 год 30 хвилин 15 липня 2026 року та 10 год 00 хв 10 серпня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився. Лист із ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачеві не вручено та повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що 23.03.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №2181303. Предметом договору є сума кредиту - 10 000 гривень (а.с.23-29).

Згідно з п.1.3, п.1.4 договору кредит надається строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Відповідно до п.1.5.1, п.1.5.2 договору, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору.

Згідно п.2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Згідно додатку №1 до договору про споживчий кредит №2181303 від 23.03.2025, графік платежів на дату 18.03.2026 та паспорту споживчого кредиту, загальна вартість кредиту становить 46 000,00 гривень, в тому числі 10000,00 гривень - сума кредиту, 36 000,00 гривень - проценти за користування кредитом (а.с.48; 62-63).

Договір про надання споживчого кредиту, додаток до договору про надання споживчого кредиту та паспорт споживчого кредиту, підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н456, В300.

ТОВ «Селфі Кредит», свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек» (а.с.14).

25.03.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду до Договору №2181303 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 23.03.2025. Предметом договору є сума кредиту - 5 000 гривень (а.с.65).

Відповідно до п.1 додаткової угоди, сторони домовились збільшити суму кредиту на 5000,00 гривень на наступних умовах: сума кредиту 15 000 гривень. Процентна ставка 1% в день

Згідно додатку №1 до договору про споживчий кредит №2181303 від 23.03.2025 в редакції додаткової угоди від 25.03.2025, графік платежів на дату 18.03.2026 та паспорту споживчого кредиту, загальна вартість кредиту становить 68 850,00 гривень, в тому числі 15000,00 гривень - сума кредиту, 53 850,00 гривень - проценти за користування кредитом (а.с.66-67).

Додаткову угоду до Договору №2181303 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 23.03.2025, додаток до додаткової угоди договору про надання споживчого кредиту та паспорт споживчого кредиту до додаткової угоди, підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А426, К066.

ТОВ «Селфі Кредит», свої зобов`язання за додатковою угодою виконало та надало позичальнику грошові кошти в сумі 5 000,00 гривень шляхом їх перерахування 26.03.2025 на банківську картку ОСОБА_1 за допомогою платіжної системи ipay, IDтранзакція 690999400, що підтверджується повідомленням підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.14 на звороті).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що ТОВ «Факторинг Партнерс» є юридичною особою та зареєстровано як фінансова установа. Основним видом діяльності ТОВ «Факторинг Партнерс» є надання фінансових послуг, що підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі статутом (а.с. 45-47).

26 листопада 2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №26-11/25, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» Права Вимоги до Боржників (а.с.30-33).

Відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №0581580000 від 26.11.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» перерахувано ТОВ «Селфі Кредит» суму коштів 3155252,34 грн. як оплату згідно Договору факторингу №26-11/25 від 26.11.2025 (а.с.38).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №26-11/25 від 26.11.2025, боржник ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №2181303 від 23.03.2025 за основною сумою боргу 14 999,99 гривень, за відсотками 32 400,00 гривень та штрафам/пені 7500,00 гривень, в загальному 54 899,99 гривень та підтверджено відповідним розрахунком. Розрахунок проведено ТОВ «Селфі Кредит» станом на 26.11.2025 року (а.с.41-43; 19-21).

Відповідно розрахунку ТОВ «Факторинг Партнерс» проведеного станом на 21.03.2026, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 71 699,97 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту 14 999,99 гривень; заборгованість за відсотками 49 199,98 гримвень; пеня/штрафи 7500,00 гривень (а.с.22).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.

Так, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід зазначити, що нарахування пені/штрафу, проведено позивачем в період дії в Україні воєнного стану.

Відтак, з огляду на положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача комісії в розмірі 7500,00 гривень, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 64 199,97 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 14 999,99 гривень та нарахованих процентів в сумі 49 199,98 гривень.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 141 ЦПК України при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: заявку про надання юридичної допомоги №1433 від 02.02.2026 року, копію договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» №02-07/2024 від 02.07.2024, акт прийому передачі про надання юридичної допомоги та витяг з акту №29 від 27.02.2026 року, згідно якого вартість наданих послуг за правничу допомогу склала 25 000,00 гривень та прайс-лист виконаних робіт.

Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок адвокатського об`єднанням «Лігал Ассістанс» до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 гривень.

Оскільки позов задовольняється судом на 89,54 відсотків, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 2383,91 гривень.

Керуючись ст.ст.264-265,279,280,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором №2181303 від 23.03.2025 в розмірі 64 199 (шістдесят чотири тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2383 (дві тисячі триста вісімдесят три) гривні 91 копійок.

В частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», юридична адреса: 03150, м. Київ. вул. Ґедройця Єжи,буд.6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Ф.Комзюк