Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/18026/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП_______ за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2026 о 04:00 год. за адресою м. Рівне, вул. С. Бандери на території «Гідропарку» на тренажерному спортивному майданчику гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, саме: написали образливі слова на покриті та на тренажерах, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, підтвердив, що на території «Гідропарку» на тренажерному спортивному майданчику писав нецензурну лексику на покриті та на тренажерах, вказав, що не усвідомлював свої дії. Письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи підтримує повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнені особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Характерною ознакою хуліганства є безпричинне вчинення зазначених в диспозиції вказаної статті дій.
Суб`єктивна сторона цього правопорушення характеризується наявністю вини. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення буде порушено громадський порядок і прагне саме до цього.
При цьому у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №288/1158/16-к роз`яснено, що обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив явної неповаги до суспільства.
Домінування у свідомості винного такого внутрішнього спонукання і відсутність особистого мотиву посягання на потерпілого є головним критерієм відмежування хуліганства від інших незаконних дій проти особи. При цьому хуліганські дії не зумовлені особистими мотивами й конкретною метою, а за своїми внутрішніми чинниками фокусуються в напрямку тотального негативізму й ворожого ставлення до суспільства.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №752254 від 21.07.2026; відеозаписами з камер відеоспотережень, на яких відображені події які підтверджують обставини, викладені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення; визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненням під час розгляду справи, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, суддя враховує дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вік, що він не працює, офіційного джерела доходу не має, а також характер, обставини інкримінованого адміністративного правопорушення та наслідки, зокрема, що ОСОБА_1 розмалював новий облаштований спортивний майданчик у Гідропарку місті Рівне, розписав його нецензурними, непристойними словами, що являє собою грубою формою неповаги до громадської моральності, неповаги до благоустрою міста, що призвело до псування майна, і такі його дії носять зухвалий характер, обтяжуючу вину обставин, якою є вчинення адміністративного правопорушення групою осіб п.4 ст. 35 КУпАП, відсутність обставин передбачених ст. 34 КУпАП, які пом`якшують відповідальність, та щирого каяття, осуд своєї поведінки, бажання виправити наслідки вчиненого, та приходить до переконання про застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт, що полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт на строк 50 годин, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, сприятиме попередженню вчинення нових адміністративних правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головчак М.М.
Судове рішення № 138852094, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18026/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: