Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/3742/26
Номер провадження 2/948/430/26
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи після усунення недоліків
10.08.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у квітні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області із Заводського районного суду міста Кам`янського, для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач стверджує, що набув права грошової вимоги до боржників відповідно до договору факторингу просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 2031265012 від 20.06.2020 у розмірі 57 406,8 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала своїх зобов`язань за цим договором.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 01.05.2026 було залишено без руху дану позовну заяву, оскільки до позову не було додано доказ надсилання відповідачці ОСОБА_1 копій доданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення за її зареєстрованим фактичним місцем проживання, так як електронний кабінет у відповідачки відсутній (а.с.77).
Зазначена ухвала була виконана позивачем, недоліки усунуті (а.с. 80-84).
Ухвалою суду від 19.05.2026 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.85).
Натомість після відкриття провадження у справі, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 08.07.2026позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті, зокрема надати до суду належної якості копії документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: кредитний договір №2031265012, Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток №1 до договору), орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток №1 до договору), паспорт споживчого кредиту та анкета заява на отримання кредиту/опитувальний лист.
20.07.2026 та 24.07.2026 до суду надійшли заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, суд уважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому необхідно продовжити розгляд справ.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
у х в а л и в :
продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 30 хв 08 вересня 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 138851764, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3742/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: