YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Корольовський районний суд м. Житомира

Ухвала суду № 138850881, 16.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення

16.07.2026

Номер справи

296/8384/26

Номер документу

138850881

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/8384/26

1-кс/296/3151/26

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Cлужби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.07.2026 слідчий за погодженням з прокурором подав до Корольовського районного суду міста Житомира клопотання, в якому просив накласти арешт на майно вилучене 09.07.2026 в ході обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_5 , а саме на:

- документи розрахунків з контрагентами « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », всього на

5 арк.;

- видаткові накладні в кількості 15 штук;

- накладні в кількості 9 штук;

- грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) грн. в кількості 177 (ста сімдесяти семи) шт. загальною сумою 177000 (сто сімдесят сім тисяч) гривень;

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) грн. в кількості 1 (однієї) шт. загальною сумою 500 (п`ятсот) гривень,

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) грн. в кількості 47 (сорока семи) шт., загальною сумою 23500 (двадцять три тисячі п`ятсот) гривень;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) грн. в кількості 83 (вісімдесят три) шт. загальною сумою 8300 (вісім тисяч триста) гривень;

- грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) грн. в кількості 13 (тринадцяти) шт. загальною сумою 13000 (тринадцять тисяч) гривень;

- грошові кошти номіналом 200 (двісті) грн. в кількості 8 (восьми) шт. загальною сумою 1600 (тисяча шістсот) гривень;

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) грн. в кількості 142 (сто сорок дві) шт. загальною сумою 71000 (сімдесят одна тисяча) гривень;

- грошові кошти номіналом 1000 (тисяча) грн. в кількості 11 (одинадцять) шт. загальною сумою 11000 (одинадцять тисяч) гривень;

- грошові кошти номіналом 200 (двісті) грн. в кількості 2 (двох) шт. загальною сумою 400 (чотириста) гривень;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) грн. в кількості 1 (однієї) шт. загальною сумою 100 (сто) гривень;

- Z-звіти з касового апарату (РРО) ТОВ «Ромзіл» (м. Житомир, вул. С.Бандери, 16) , загальною кількістю 206 шт., я знаходяться у двох файлах;

- видаткові накладні за грудень 2025 року по квітень 2026 року щодо обігу тютюнових та інших виробів загальною кількістю 18 шт.;

- товарні чеки, видаткові накладні (Покупці: ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_5 ), чорнові записи, інші документи, які знаходяться в поліетиленовому прозорому пакеті, всього на

93 арк.

- товарні чеки, видаткові накладні (Покупці: ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_5 ), чорнові записи, інші документи, які знаходяться в прозорому ZIP-пакеті з рукописним написом «ІІ форма», всього на 106 арк.;

- товарні чеки, видаткові накладні (Покупці: ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_5 ), чорнові записи, інші документи, які знаходяться в прозорому ZIP-пакеті з рукописним написом «ІІ форма», всього на 68 арк.;

- товарні чеки, видаткові накладні (Покупці: ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_5 ), чорнові записи, інші документи, які знаходяться в прозорому файлі, всього на 342 арк.,

- блокнот в твердій обкладинці з написом «Щоденник»;

- блокнот з м`якою обкладинкою з написом «Office Book»;

- блокнот з м`якою обкладинкою з написом «Lisbon»;

- блокнот на спіралі «Jade» з рукописним написом на обкладинці «Переоблік 26.03.26»;

- блокнот на спіралі «Rothmans» в обкладинці синього кольору;

- блокнот на спіралі «BAT Ukraine» в обкладинці блакитного кольору;

- блокнот на спіралі «Conference» в обкладинці сірого кольору;

- блокнот на спіралі «Lighthouse»;

- записник «Office Style»в обкладинці блакитного кольору:

- записник «Outside Think the box»в обкладинці чорного кольору;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 70 (сімдесят) шт. загальною сумою 7000 (сім тисяч) доларів США;

-зошит «Бріск» блакитного кольору з написом «Переоблік» на обкладинці, в якому містяться чорнові рукописні записи.

1.2. Вказується, що СВ УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що мешканець Житомира ОСОБА_9 будучи керівником та засновником ТОВ «Ромзіл» (код ЄДРПОУ 45782442, м. Житомир, пров. Паперовий, буд. 16, кв. (офіс) 43) та ТОВ «Продукт» (код ЄДРПОУ 41464932, м. Житомир, проспект Миру, буд. 19, кв. (офіс) 339) спільно з ОСОБА_8 , здійснюють господарську діяльність з реалізації таких електронних сигарет та рідин для електронних сигарет на території Житомирської області через мережу власних (орендованих) торгівельних точок (кіосків) та ОСОБА_12 , яка відповідає за ведення фінансово-господарської діяльності.

1.3. Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями (огляд і виїмка кореспонденції ТОВ «Нова пошта», контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки електронних сигарет та рідин до електронних сигарет) встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 використовуючи підконтрольні торгівельні точки (кіоски) здійснюють торгівлю незаконно виготовленими тютюновими виробами, електронними цигарками та рідинами для їх наповнення без марок акцизного податку так і зі зразками, що не відповідають чинному законодавству та не виготовлені на ПрАТ «Україна».

1.4. Посилаючись на те, що майно вилучене в ході обшуку житла, яке на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання про арешт майна здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

2.3. Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання в повному обсязі, посилаючись на те, що в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не зазначено щодо вилучення грошових коштів. ОСОБА_13 та ОСОБА_5 є офіційним ФОП, що дозволяє зберігати готівку в будь-якій кількості вдома. В квартирі не було знайдено жодного підакцизного товару, а тому клопотання є безпідставним.

2.4. Власник майна ОСОБА_5 підтримала позицію свого представника.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

2. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу);

[…]5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, […] третіх осіб.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201- 4, ч. 1 ст. 204.

4.2. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/8015/26 від 02.07.2026, надано дозвіл на проведення обшуку житла, яке на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

4.3. Відповідно до копії протоколу обшуку від 09.07.2026 вбачається, що 09.07.2026 у період часу з 13 год. 44 хв. по 18 год. 10 хв. слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 провів обшук житла, яке на праві власності належить ОСОБА_8 та в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено наступні речі та документи:

- документи розрахунків з контрагентами « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », всього на 5 арк.;