Ухвала суду № 138850796, 10.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/2399/26

Номер провадження 1-кп/167/92/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 серпня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030590000298 від 26 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу (далі КК) України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

22.06.2026 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030590000298 від 26 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 (ас 47).

Ухвалою головуючої судді від 23.06.2026 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні (ас 48).

У підготовчому засіданні, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рожищенському районному суду Волинської області, згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 17.06.2026 року (ас 43).

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030590000298 від 26 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 .

Водночас, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 та прийняття судового рішення про вид і міру покарання, в разі доведення його вини у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь у відповідності до вимог, передбачених статтею 314, частинами 1, 2, 3, 4 статті 314-1 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026030590000298 від 26 травня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20.08.2026 року о 14 год 30 хв, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації в строк до 15.09.2026 року включно скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Головуючий суддя ОСОБА_1