Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1961/26
провадження №2/165/1076/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
05 серпня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в скалді: головуючого Ференс-Піжук О.Р., з участю серктаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром маркет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТзОВ "Фінпром маркет" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором та із клопотанням про витребування доказів, зокрема просить витребувати в Банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), такідокументи:
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12.10.2025 року по 15.10.2025 року;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.10.2025 року по 09.10.2025 року.
Зазначає, що у позивача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання про витребування доказів задоволити.
Зобов`язати Банка-емітента АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), надати Нововолинському міському суду Волинської області такідокументи:
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12.10.2025 року по 15.10.2025 року;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.10.2025 року по 09.10.2025 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК
Судове рішення № 138850779, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1961/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: