Постанова № 138850495, 22.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/7301/26

Провадження №3/727/1191/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за ад-ресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адмі-ністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666991 від 15.05.2026 року, 15.05.2026 року о 21:04 год. у м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 184, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Suzuki GSF600 Bandit, д.н.з. НОМЕР_1 , на ви-могу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допо-могою увімкнення світлових маячків червоного та синього кольору, а також спеці-ального звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування та блокування на вул. Головна, 24-Б, чим порушив п.2.4 ПДР, за що відповідальність пе-редбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідом-лений судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати го-товність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, ут-римуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб за-хисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.

Разом з тим, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністра-тивне правопорушення серії ЕПР1 №666991 від 15.05.2026 року, постановою серії ЕНА №7202067, довідкою про отримання (неотримання) особою посвідчення водія та ві-деоматеріалами з відеореєстратора службового транспортного засобу та боді-камери працівника поліції, у зв`язку з чим суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КпАП України, в зв`яз- ку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини а також особу правопорушника, його майновий стан.

Зокрема, судом враховуються численні порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2 , внаслідок яких останній притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 (постанова Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2024 року) та ч.2 ст.122 (постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.12.2022 року).

За таких обставин, враховуючи зухвалу поведінку правопорушника, стійке не-бажання останнього дотримуватись загальнообов`язкових правил під час здійснення керування транспортним засобом, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення права керування транспорт-ними засобами строком 3 місяці.

Керуючись ст. 122-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюд-жету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шев- ченківський райсуд м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко