Постанова № 138850204, 06.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6171/26

№ провадження 3/646/1235/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 року о 01 годині 30 хвилин у м. Харкові по набережній Гімназійна, 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 01 годині 54 хвилин інспектором 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Косіневським В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671321.

Крім того, 21.05.2026 року о 01 годині 30 хвилин у м. Харкові по набережній Гімназійна, 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування таким транспортним засобом згідно з постановою про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 04.02.2022 року №685992025 Ковпаківським ВДВС у м. Суми, чим порушив ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 02 годині 04 хвилині інспектором 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Косіневським В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671326.

Крім того, 21.05.2026 року о 01 годині 30 хвилин у м. Харкові по набережній Гімназійна, 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ №3 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, буд.18А водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 02 годині 14 хвилин інспектором 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Косіневським В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671329.

Крім того, 21.05.2026 року о 01 годині 42 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 02 годині 17 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Ковалем Ю.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671331.

Крім того, 21.05.2026 року о 01 годині 42 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування таким транспортним засобом згідно з постановою про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 04.02.2022 року №68599205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 02 годині 26 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Ковалем Ю.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671333.

Крім того, 21.05.2026 року о 01 годині 42 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер алкотест та в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ №3 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, буд.18А водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 02 годині 08 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Ковалем Ю.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671327.

Крім того, 21.05.2026 року о 02 годині 38 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 03 годині 10 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Андрющенком Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671340.

Крім того, 21.05.2026 року о 02 годині 38 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування таким транспортним засобом згідно з постановою про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 04.02.2022 року №68599205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 03 годині 18 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Андрющенком Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671342.

Крім того, 21.05.2026 року о 02 годині 38 хвилин у м. Харкові по вул. Греківській, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ №3 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, буд.18А водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 03 годині 03 хвилин інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Андрющенком Д.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671339.

Крім того, 21.05.2026 року о 21 годині 37 хвилин у м. Харкові по вул. Сидоренківській, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 22 годині 15 хвилин інспектором 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Кобрин В.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672106.

Крім того, 21.05.2026 року о 21 годині 37 хвилин у м. Харкові по вул. Сидоренківській, 25, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування таким транспортним засобом згідно з постановою про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 04.02.2022 року №68599205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 22 годині 08 хвилин інспектором 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Кобрин В.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672103.

Крім того, 21.05.2026 року о 21 годині 37 хвилин у м. Харкові по вул. Сидоренківська, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ №3 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, буд.18А водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 21.05.2026 року о 22 годині 26 хвилин інспектором 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Кобрин В.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672116.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП постановою судді від 29.05.2026 року адміністративні матеріали справи №646/6171/26 (провадження №3/646/1235/2026), №646/6173/26 (провадження №3/646/1236/2026), №646/6174/26 (провадження №3/646/1237/2026), №646/6176/26 (провадження №3/646/1238/2026), №646/6177/26 (провадження №3/646/1239/2026), №646/6179/26 (провадження №3/646/1240/2026), №646/6181/26 (провадження №3/646/1241/2026), №646/6182/26 (провадження №3/646/1242/2026), №646/6185/26 (провадження №3/646/1244/2026), №646/6186/26 (провадження №3/646/1245/2026), №646/6188/26 (провадження №3/646/1247/2026), №646/6190/26 (провадження №3/646/1248/2026) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи №646/6171/26 (провадження №3/646/1235/2026).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671329) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671329 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі під відеофіксацію бодікамерами;

- довідкою, яка видана інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Вікторією Бурикіною, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 НЕ отримував посвідчення водія;

- направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному 21.05.2026 року о 01 год. 33 хв. інспектором 2 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Яковенком. О.В., яким ОСОБА_1 направлено до КНП ХОР ОКПЛ №3 для проходження огляду;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Косіневського В., в якому зазначено, що під час патрулювання 21.05.2026 близько 01 год. 30 хв. у складі екіпажу 2202 (Косіневський, Яковенко, Дрига) було виявлено та зупинено під час комендантської години ТЗ ВАЗ 21063, днз НОМЕР_2 , було встановлено особу водія ОСОБА_1 , під час спілкування у водія були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ 3 за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18А, відмовився. Було складено протокол ЕПР1 №671329 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, водій від дачі письмових пояснень, від отримання копій протоколу, від підписів, відмовився. Водія було відсторонено від подальшого керування, ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671327) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671327 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі під відеофіксацію бодікамерами;

- довідкою, яка видана інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Вікторією Бурикіною, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 НЕ отримував посвідчення водія;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, складений поліцейським взводу 1 роти 3 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП рядовим поліції Мірошником О.С., який міститься відмітку про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду;

- направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному 21.05.2026 року о 02 год. 00 хв. поліцейським взводу 1 роти 3 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП рядовим поліції Мірошником О.С., яким ОСОБА_1 направлено до КНП ХОР ОКПЛ №3 для проходження огляду;

- рапортом інспектора роти 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Юрія Коваля, в якому зазначено, що 21.05.2026 року під час патрулювання в складі екіпажу 3201 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Коваль Ю.В.) за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 2, на підставі п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено ТЗ ВАЗ 21063, днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спілкування з водієм у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, на пропозицію пройти огляд на місці зупинки ТЗ на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер», водій відмовився, від проходження огляду у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКПЛ №3 водій відмовився. Щодо водія було складено протокол серії ЕПР1 №671327 за ч. 1 ст. 130 КУпАП п.п. 2.5 ПДР України. Водія відсторонено від подальшого керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671339) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671339 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі під відеофіксацію бодікамерами;

- довідкою, яка видана інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Вікторією Бурикіною, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 НЕ отримував посвідчення водія;

- направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному 21.05.2026 року о 21 год. 39 хв. інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Пономаренко Д.Ю., яким ОСОБА_1 направлено до КНП ХОР ОКПЛ №3 для проходження огляду;

- рапортом інспектора роти 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції В. Кобрина, в якому зазначено, що 21.05.2026 року екіпажем 2102 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , згідно з п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію України» за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 25, було зупинено автомобіль ВАЗ 21011, днз НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан накротичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я у лікаря нарколога відмовився. Складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП серії ЕПР1 №672116. Водія було відсторонено від керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671321) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671321 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікових даних «ІПНП», транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 ;

- копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6987155 від 08.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- довідкою про повторність в якій зазначено, що ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік. 08.04.2026 року у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст.126 КУпАП, серії ЕНА №6987155 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Владислава Косіневського, в якому зазначено, що під час патрулювання 21.05.2026 близько 01 год. 30 хв. у складі екіпажу 2202 (Косіневський, Яковенко, Дрига) було виявлено та зупинено під час комендантської години ТЗ ВАЗ 21063, днз НОМЕР_2 , було встановлено особу водія ОСОБА_1 , під час перевірки документів було встановлено, що він не має права керування таким ТЗ, правовопрушення вичнено повторно протягом року. Було складено протокол ЕПР1 №671321 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, водій від дачі письмових пояснень, від отримання копії протоколу, від підписів відмовився. Водія було відсторонено від подальшого керування, ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671331) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671331 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікових даних «ІПНП», транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 ;

- копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6987155 від 08.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- довідкою про повторність в якій зазначено, що ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік. 08.04.2026 року у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст.126 КУпАП, серії ЕНА №6987155 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- рапортом інспектора роти 3 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Юрія Коваля, в якому зазначено, що 21.05.2026 роуц під час несення служби в складі екіпажу 3201 за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 2, на підставі п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів було встановлено, що водій керував ТЗ будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Щодо водія було складено протокол серії ЕПР1 №671331 за ч. 5 ст. 126 КУпАП п.п. 2.1.а. ПДР України. Водія було відсторонено від керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671340) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671340 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікових даних «ІПНП», транспортний засіб ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 ;

- копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6987155 від 08.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- довідкою про повторність в якій зазначено, що ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік. 08.04.2026 року у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст.126 КУпАП, серії ЕНА №6987155 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Д. Андрющенка, в якому зазначено, що 21.05.2026 року під час патрулювання в складі екіпажу 3101 за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 20, було зупинено ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів за базами ІПНП було встановлено, що водій керував ТЗ будучи позбавленим права керування таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року. На ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП серії ЕПР1 №671340. Водія було відсторонено від керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 672106) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672106 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікових даних «ІПНП», транспортний засіб ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_3 належить ОСОБА_9 ;

- копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6987155 від 08.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- довідкою про повторність в якій зазначено, що ОСОБА_1 постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік. 08.04.2026 року у відношенні ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст.126 КУпАП, серії ЕНА №6987155 з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Володимира Кобрина, в якому зазначено, що 21.05.2026 року екіпажем 2102 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 згідно п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, 25, було зупинено ТЗ ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів було встановлено, що водій не має права керування таким ТЗ та вчинив правопорушення повторно протягом року. На ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП серії ЕПР1 №672106. Водія було відсторонено від керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671326) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671326 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- копією постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми від 04.02.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №592/3494/21 виданий 15.06.2021;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Владислава Косіневського, в якому зазначено, що під час патрулювання 21.05.2026 року близько 01 год. 30 хв. у складі екіпажу 2202 (Косіневський, Яковенко, Дрига) було виявлено та зупинено під час комендантської години ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , було встановлено особу водія ОСОБА_1 , під час перевірки документів було встановлено, що водій тимчасово обмежений у праві керування таким ТЗ згідно постанови про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати ТЗ від 04.02.2022 №65899205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми. Було складено протокол ЕПР1 №671326 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, водій від дачі письмового пояснення, від отримання копії протоколу, від підписів, відмовився. Водія було відсторонено від подальшого керування, ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671333) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671333 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- копією постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми від 04.02.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №592/3494/21 виданий 15.06.2021;

- рапортом інспектора роти 3 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Юрія Коваля, в якому зазначено, що 21.05.2026 року під час патрулювання у складі екіпажу 3201 за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 2, на підставі п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , під час перевірки документів було встановлено, що водій керував ТЗ будучи тимчасово обмеженим у праві керування таким ТЗ згідно постанови про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати ТЗ від 04.02.2022 №65899205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми, чим порушим ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух». Щодо водія було складено протокол ЕПР1 №671333 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Водія було відсторонено від подальшого керування ТЗ. Авто залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 671342) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 671342 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- копією постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми від 04.02.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №592/3494/21 виданий 15.06.2021;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Данила Андрющенка, в якому зазначено, 21.05.2026 під час несення служби у складі екіпажу 3101 за адресою: м. Харків, вул. Греківська, буд. 20, за порушення комендантської години було зупинено ТЗ ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , під час перевірки документів особи за базами ІПНП було встановлено, що водій керував ТЗ будучи обмеженим у праві керування таким ТЗ згідно постанови про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати ТЗ від 04.02.2022 №65899205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми. Було складено протокол ЕПР1 №671342 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Водія було відсторонено від подальшого керування, ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 672103) підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672103 від 21.05.2026;

- переглянутими відеозаписами на місці зупинки транспортного засобу під відеофіксацію бодікамерами про відсутність права керування транспортним засобом у ОСОБА_1 ;

- довідкою, яка видана старшим інспектором з ВАП УПП в Харківській області ДПП капітаном поліції Віталієм Демченком, що згідно облікової бази «ІПНП» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 28.12.2011 року;

- копією постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми від 04.02.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №592/3494/21 виданий 15.06.2021;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Володимира Кобрина, в якому зазначено, що 21.05.2026 року екіпажем 2102 за адресою: м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 25, під час патрулювання було зупинено ТЗ ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів було встановлено, що водій керував ТЗ будучи обмеженим у праві керування таким ТЗ згідно постанови про винесення тимчасового обмеження боржника у праві керувати ТЗ від 04.02.2022 №65899205 Ковпаківським ВДВС у м. Суми. Було складено протокол ЕПР1 №672103 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Водія було відсторонено від подальшого керування, ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР України. ТЗ було зупинено згідно п. 3 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію».

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що 21.05.2026 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Частиною п`ятою статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Так, ч. 4 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху України закріплює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що 21.05.2026 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким порядок визначений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735.

Так, з огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану (п.2 розділу І Інструкції). Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці (п.3 розділу І Інструкції). Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість (п.4 розділу І Інструкції).

Згідно з п.6 розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Таким чином, проаналізувавши усі наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, за тих фактичних обставин, як вони викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Крім того, при накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 36 КУпАП, яка закріплює, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобілі ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_3 , не належать на праві власності ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 126, 130, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу на користь держави: отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харків обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративне стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Направити до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області матеріали для проведення досудового розслідування з метою перевірки у діянні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага