Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16274/26
Провадження № 2/643/8920/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2026 року
Суддя Салтівського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката- Лебединської І.С. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «ІНСТАФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Представника позивача адвоката- Лебединської І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ІНСТАФІНАНС» ,в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2705 від 14.01.2022 вчиненний приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС», заборгованість грошових коштів за кредитним договором №ID1869501 від 26.11.2020 року за період з 30.04.2021 по 22.11.2021 року в розмірі 66747,00 таким, що не підлягає виконанню, одночасно з цим у позовній заяві представника позивача адвоката- Лебединської І.С. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 просить визнати виконавчий напис №2706 від 14.01.2022, вчинений приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС», заборгованість грошових коштів за кредитним договором №IU4530305 від 01.12.2020 за період з 24.05.2021 по 22.11.2021 в розмірі 68798,00 таким, що не підлягає виконанню.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч.3 ст.274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Також представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, код ЄРДПОУ: 43449827 наступну інформацію:
1.Дані про те, чи наявна на даний час заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перед
ТОВ «ІНСТАФІНАНС» за Кредитним договором N?lD1869501 від 26.11.2020 року та Кредитним договором N?lU4530305 від 01.12.2020
року; в якому розмірі, яку суму заборгованості ОСОБА_1 було сплачено у серпні 2022 року;
2.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору N?ID 1869501
від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
3.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020 року; між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, 03151,
м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76г, код ЄДРПОУ:
43030363, тел.: +380442462622, наступні докази-дані:
1.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору №ID 1869501
від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі якого було вчинено Виконавчий напис нотаріуса N?2705 від 14.01.2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 66747 грн.
2.Належним чином засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи про вчинення Виконавчого напису нотаріуса N?2705 від 14.01.2022
року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 66747 грн.
3.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору N?1U4530305 від 01.12.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКІП: НОМЕР_1 , на підставі якого було вчинено Виконавчий напис нотаріуса N?2706 від 14.01.2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 68798 грн..
4.Належним чином засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи про вчинення Виконавчого напису нотаріуса N?2706 від 14.01.2022
року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 68798 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу
Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, 61001, м. Харків,
вул. Богдана Хмельницького, 25, оф. 1., електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні докази-дані:
1.Належним чином засвідчені копії Заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 та копії всіх документів,
доданих до заяви;
2.Належним чином засвідчені копії Заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3 та копії всіх документів,
доданих до заяви;
3.Належним чином засвідчені копії Кредитного договору N?ID 1869501
від 26.11.2020 року та Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які
подавалась стягувачем по виконавчому провадженню НОМЕР_3 та виконавчому провадженню НОМЕР_2.
Витребувати ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Українське бюро кредитних історій», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Код ЄДРПОУ 33546706, тел.:
(044)585-11-94) наступні докази:
1.Належним чином засвідчені копії Кредитного договору №lD1869501
від 26.11.2020 року та Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020
року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
2.Належним чином засвідчені копію документу від ТОВ «ІНСТАФІНАНС» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з повідомлення та підтвердженням, що відсутня заборгованість за Кредитним договором N?ID1869501 від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та Кредитним договором
N?I04530305 від 01.12.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП:
НОМЕР_1 , як припинені у зв?язку з виконанням боржником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання про витребування доказів відповідає ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та має бути задоволено.
Керуючись ст. 184-187, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката- Лебединської І.С. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «ІНСТАФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 14.09.2026 року на 11 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, код ЄРДПОУ: 43449827 наступну інформацію:
4.Дані про те, чи наявна на даний час заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перед
ТОВ «ІНСТАФІНАНС» за Кредитним договором N?lD1869501 від 26.11.2020 року та Кредитним договором N?lU4530305 від 01.12.2020
року; в якому розмірі, яку суму заборгованості ОСОБА_1 було сплачено у серпні 2022 року;
5.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору N?ID 1869501
від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
6.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020 року; між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, 03151,
м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76г, код ЄДРПОУ:
43030363, тел.: +380442462622, наступні докази-дані:
5.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору №ID 1869501
від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі якого було вчинено Виконавчий напис нотаріуса N?2705 від 14.01.2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 66747 грн.
6.Належним чином засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи про вчинення Виконавчого напису нотаріуса N?2705 від 14.01.2022
року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 66747 грн.
7.Належним чином засвідчену копію Кредитного договору N?1U4530305 від 01.12.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКІП: НОМЕР_1 , на підставі якого було вчинено Виконавчий напис нотаріуса N?2706 від 14.01.2022 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 68798 грн..
8.Належним чином засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи про вчинення Виконавчого напису нотаріуса N?2706 від 14.01.2022
року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» грошових коштів у розмірі 68798 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу
Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, 61001, м. Харків,
вул. Богдана Хмельницького, 25, оф. 1., електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні докази-дані:
4.Належним чином засвідчені копії Заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_2 та копії всіх документів,
доданих до заяви;
5.Належним чином засвідчені копії Заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_3 та копії всіх документів,
доданих до заяви;
6.Належним чином засвідчені копії Кредитного договору N?ID 1869501
від 26.11.2020 року та Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020 між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які
подавалась стягувачем по виконавчому провадженню НОМЕР_3 та виконавчому провадженню НОМЕР_2.
Витребувати ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Українське бюро кредитних історій», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Код ЄДРПОУ 33546706, тел.:
(044)585-11-94) наступні докази:
3.Належним чином засвідчені копії Кредитного договору №lD1869501
від 26.11.2020 року та Кредитного договору №lU4530305 від 01.12.2020
року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
4.Належним чином засвідчені копію документу від ТОВ «ІНСТАФІНАНС» до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» з повідомлення та підтвердженням, що відсутня заборгованість за Кредитним договором N?ID1869501 від 26.11.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та Кредитним договором
N?I04530305 від 01.12.2020 року, між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП:
НОМЕР_1 , як припинені у зв?язку з виконанням боржником.
Витребувані матеріали направити до Салтівського районного суду міста Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.
У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МАЙСТРЕНКО
Судове рішення № 138849905, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16274/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: