Ухвала суду № 138849151, 10.08.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/644/26

Провадження № 2/347/634/26

У Х В А Л А

Іменем України

10.08.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Книщука Р.М.,

секретаря Лазорик А.М.,

представника позивача Довгун О.М.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Представник Кредитної спілки «Косівська» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.

27.07.2026р. до суду надійшла спільна заява від представника позивача Довгун О.М. та представника відповідачів Парфана Т.Д. про затвердження мирової угоди та підписана мирова угода від 27.07.2026р.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди та зі змісту самої мирової угоди вбачається, що сторони у справі просять суд затвердити її на наступних умовах:

ОСОБА_2 сплачує на користь Кредитної спілки «Косівська» наступні

платежі:

- 282606,33 грн. основного боргу за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня

2020 року;

- 70441,06 грн. - 23% від суми нарахованих і несплачених відсотків в розмірі 306265,47 грн. за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня 2020 року;

3азначені кошти в розмірі 353047,39 грн. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь Кредитної спілки «Косівська» на протязі 12 ( дванадцяти) місяців рівними частинами до 30 числа кожного місяця починаючи з серпня 2026 року.

ОСОБА_2 відшкодовує Кредитній спілці «Косівська» 50% від сплаченого судового збору в розмірі 4536,49 грн.

Кредитна спілка «Косівська» відмовляється від вимоги про сплату відповідачами інших сум, зазначених у позовній заяві від 16.03.2026р., а саме: 235824,41 грн. - відсотків за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня 2020 року; 4743,24 - 3% річних; 11248,89 грн. - інфляційних втрат, що разом складають 251816,54 грн.

Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону і є виконуваними .

Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення Мирової угоди, у тому числі правові наслідки, зазначені в ст.255 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що укладають цю Мирову угоду, діючи в межах своєї компетенції, вільно, свідомо і добровільно, розумно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

У судовому засіданні представники сторін просили затвердити дану мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди на їх відповідність закону, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ч. 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своєю правовою природою мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Згідно ч. 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Встановлено, що умови поданої сторонами мирової угоди викладені, підписані з однієї сторони представником позивача Довгун О.М. та з другої сторони представником відповідачів ОСОБА_1 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не зачіпає інтересів третіх осіб.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами частини 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода укладається в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 27.07.2026 року, укладену між позивачем Кредитною спілкою «Косівська», в інтересах якої діє Довгун Оксана Михайлівна та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє Парфан Тарас Дмитрович у справі за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу на підставі взаємних поступок на таких умовах:

ОСОБА_2 сплачує на користь Кредитної спілки «Косівська» наступні

платежі:

- 282606,33 грн. основного боргу за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня 2020 року;

- 70441,06 грн. - 23% від суми нарахованих і несплачених відсотків в розмірі 306265,47 грн. за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня 2020 року;

3азначені кошти в розмірі 353047,39 грн. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь Кредитної спілки «Косівська» на протязі 12 (дванадцяти) місяців рівними частинами до 30 числа кожного місяця починаючи з серпня 2026 року.

ОСОБА_2 відшкодовує Кредитній спілці «Косівська» 50% від сплаченого судового збору в розмірі 4536,49 грн.

Кредитна спілка «Косівська» відмовляється від вимоги про сплату відповідачами інших сум, зазначених у позовній заяві від 16.03.2026р., а саме: 235824,41 грн. - відсотків за кредитним договором ДНП-00028876 від 07 грудня 2020 року; 4743,24 - 3% річних; 11248,89 грн. - інфляційних втрат, що разом складають 251816,54 грн.

Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону і є виконуваними.

Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення Мирової угоди, у тому числі правові наслідки, зазначені в ст.255 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що укладають цю Мирову угоду, діючи в межах своєї компетенції, вільно, свідомо і добровільно, розумно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Мирова угода підлягає затвердженню Косівським районним судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

Мирова угода може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років з дня її затвердження Косівським районним судом.

Мирову угоду укладено у шістьох примірниках: по одному примірнику для сторін і один примірник, для приєднання до матеріалів справи № 347/644/26.

Провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Косівська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М.Книщук