Єдиний державний реєстр судових рішень
29 липня 2026 року
Справа № 932/8159/26
Провадження № 3/932/1784/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , був відсутній під час перевірки наявності особового складу, оскільки без поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану у АДРЕСА_2 , та був відсутній на військовій службі до самостійного прибуття до військової частини 21 травня 2026 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або повідомлень про поважні причини неявки до суду від ОСОБА_1 не надходило. Крім того, інформація про призначення справи до розгляду була оприлюднена на офіційному вебсайті Судової влади України у списку справ, призначених до розгляду.
Водночас у матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого він просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, визнав повністю та просив при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а його вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК/К №199 від 25.05.2026; копією військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2026, відповідно до яких останній підтвердив, що 20.05.2026 без відома командування самовільно залишив військову частину, а 21.05.2026 повернувся до місця постійної дислокації підрозділу та повідомив командира про своє прибуття; доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини без зброї солдатом ОСОБА_1 ; доповіддю тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про повернення після самовільного залишення військової частини солдата ОСОБА_1 ; клопотанням ОСОБА_1 від 25.05.2026 про розгляд справи за його відсутності, у якому останній визнав свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення, та іншими доказами у їх сукупності.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, який вчинив адміністративне правопорушення під час виконання обов`язків військової служби, звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 172-11, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.
Суддя
Шевченківського районного суду
міста Дніпра Н.О.Карягіна
Судове рішення № 138848186, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/8159/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: