Постанова № 138848185, 29.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

29 липня 2026 року

Справа № 932/8487/26

Провадження № 3/932/1824/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2026 року о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Range Rover», номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по вул.Сергія Подолинського, яка є другорядною дорогою, на перехресті нерівнозначних доріг з вул.Січових Стрільців у м.Дніпрі, у порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України не надала дорогу транспортному засобу марки «Hyundai» моделі «Tucson», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по вул.Січових Стрільців, що є головною дорогою, внаслідок чого допустила зіткнення з указаним транспортним засобом, у результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було заподіяно матеріальну шкоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 у присутності захисника Сандула В.А. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила та не оспорювала, щиро розкаялася у вчиненому, просила врахувати її ставлення до скоєного та призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією відповідної статті. Захисник Сандул В.А. підтримав позицію особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та просив суд призначити мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції відповідної статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а її вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №685277 від 06.06.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами в їх сукупності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , її майнового стану, ступеня вини, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення є достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету реквізити для надходженнь від стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра Н.О.Карягіна